Hvilket er bedre: abyssinier godt eller godt?

Hilsen til alle der er interesseret i opbygningen af ​​brønde og på din kanal. Her udgiver jeg nyttige artikler, og nu du fik at én, hvor jeg sammenligner abessinske brønden og godt er: der er bedre?

For på basis af sammenligning, tage abessinske brønddybde af 17 meter og en brønd 35 meters dybde.

Parameter 1: Prisen

Abessinske godt, selvfølgelig, vil koste dig meget mindre godt. Kostprisen for det - omkring 4.000 rubler (HDPE rør) eller 10.000 (galvaniserede-rør).

Mulighed 2: sæde

I abessinske godt brug for lidt plads - det kan endda være boret i kælderen, selv om det er meget uønsket. Og det er muligt at pumpe håndpumpe - selv uden elektricitet.

Parameter 3: livet.

Og her abissinssky godt mærkbart mister hullet. Det faktum, at det er lavet af rør med lille diameter, henholdsvis filtrere det (selvom det er store i længde), tilstoppede meget hurtigt - i 3-4 år.

Hertil kommer, godt uden for filteret drysset med grus - det giver ikke filteret sandet. Ja, og godt forudsat en konstant pumpning ikke stagnerer og silt op - renser sig selv siges at borere.

Parameter 4: ydeevne.

Brønden producerer i gennemsnit 2,5 gange mere vand end abessinske godt.

Parameter 5: vedligeholdelse.

Alle af brønden kan rengøres deposition: slugging airlift eller citronsyre (om filteret er ikke kun kobber).
Men den abessinske godt vask, ak, er umuligt.

resultater

Du kan helt sikkert sige, at det er bedre: abyssinier godt eller boring? - Så meget som jeg gerne vil give et konkret svar - det er ikke.

Ved valget mellem disse to kilder til vand en mærkesag - dem finansierer rådighed for mennesker. De, der har penge og forsøger at gøre alt én gang for lang tid ("Vi er ikke rige nok til at købe en engangs-ting").

Den, der hårdt brug for vand, og billigere, selvfølgelig, det er bedre at vælge den abessinske godt.