I Rusland kan en nabo i en dacha bare sagsøge. Dette er ingen vittighed, har jeg besejret uretfærdigheden?

Der er sådanne naboer, når du ikke har brug for fjender. Jeg var heldig med mine naboer. For fem år siden købte vi en del af et hus i byen. Alt var fantastisk i starten. Der blev planlagt fælles byggeri af et fælles hus næste år, da det gamle hus mildt sagt var i forfald. Man må tro, at byggeåret var 1946, det vil sige umiddelbart efter krigen, hvor folk ikke rigtig var kommet sig efter det.

Du kan forestille dig, hvad denne struktur var med snoede vægge og en muggen lugt indeni. Da vi købte den, boede vi ikke i den, men flyttede til en lejet lejlighed. Da de gav deres 1-værelses lejlighed til en grund med en ødelagt. Vi havde nogle besparelser på byggeriet. Ja, og min kone og jeg arbejdede og tjente gode penge. På anmodning af vores nye naboer opvarmede vi dette hus hele vinteren, da der blev installeret gas i vores del, og der var en kedel.

I modsætning til deres del, som omfattede trævarme. De havde kun gas til madlavning, dvs. på gaskomfuret. Og de betalte øre for det i overensstemmelse hermed

. Jeg har aldrig set dem opvarmet med træ. Og jeg kom der to gange om dagen for at fodre hunden, som vi fik sammen med huset. Heldigvis arbejdede han i nærheden, 10 minutter til fods. Men så kommer foråret, og de stiller et ultimatum: Enten giver vi dem vores del af huset, S = 29,5 kvm. i stedet for på det samme område et plot mellem os langs grænsen.

Eller de nægter at bygge, og de giver os ikke tilladelse. Jeg sagde til ham: "Hvis du straks havde stillet sådanne krav til mig, ville jeg ikke have druknet dig hele vinteren gratis. Frossen, måske mere imødekommende end stål. Og han siger uden frygt til mig: "Ja, jeg varmer allerede gratis., Jeg sætter brænderen i komfuret og tænder den for fuld. "Der er alligevel ingen tæller. Jeg var allerede overrasket, indrømmer uafhængigt af, at gas stjæler. Jeg lovede at tænke og give et svar i tide. Og så besluttede jeg at lave en jordundersøgelse, jeg fandt ud af, at det plot, som han foreslår at ændre vores hus for, og så tilhører os.

Han fangede det i 1996, da den enlige ejer, der boede i vores del af huset, døde. Mens de pårørende indgik arverettigheder, var huset tomt i et halvt år. Og så sælger de huset med grunden til andre mennesker. Og dem uden at foretage en jordundersøgelse bruger dette websted allerede, at der er 30 fra 500 kvadratmeter, det bemærkes ikke. Så ud over dette besatte han også forræderisk det tilstødende fællesareal på ca. 290 kvadratmeter. Efter en høring af en advokat besluttede vi generelt at bygge alene, da husets aktier tidligere blev tildelt i naturalier af retten.

Det eneste, jeg ikke gjorde, var en undersøgelse, der ville indrømme, at huset var i fare. Jeg håbede på hans skøn, at han ville tage sin hytte ned og være knyttet til mit hus. Men det var der ikke. Da vi begyndte at nedbryde huset, ringede han til politiet og beredskabsgasafdelingen. De så ud og gik uden noget. Der er ingen huller på stedet. Hus og jord ejet. Hvad kan de gøre? Men han roede sig ikke ned og begyndte at skrive og klage overalt: distriktspolitibetjenten, administrationen, anklagemyndigheden. Og overalt fik jeg en drejning fra porten. Efter at han begyndte at klage over os, skrev vi også et pant på ham, som han ulovligt beslaglagde almindelig jord. Og også han begyndte at flagre sine nerver.

Efter at hans klager mod os ikke lykkedes, besluttede han at sagsøge os. Som et resultat vandt han delvist retten for 32% af de erklærede materielle krav. Som et resultat måtte min kone og jeg betale ham 150 tr. Nå, et fuldstændig ødelagt forhold. Hvad har det at gøre med sagsomkostninger, som det viste sig, bare for dette beløb. Han indgav virkelig deres refusion, i sidste ende modtog han kun 32% af det brugte og endda ikke alle. Da han blev afklaret hver gang på en stor måde, og retten accepterede ikke hans undersøgelse efter retssagen. Som følge heraf tildelte retten mig 3,5 tr efter at jeg havde anmodet om godtgørelse af sagsomkostninger. mere.

Jeg vandt endda denne. Derefter ødelægger han resten af ​​huset og begynder at bygge et nyt hus. I dette tilfælde igen hegn af ~ 8 kvm. mit sted, som blev dannet, da jeg trak mig tilbage fra den tilstødende mur og byggede mit hus. Og siden 2018 har huset 2 etager S = 100 kvm. står ubevægelig, hvordan man afslutter det, hvis der ikke er nogen opvarmning?

Derefter havde de samvittigheden til at henvende sig til mig for et år siden, så jeg gav tilladelse til gasinjektionen fra mig. Selvfølgelig nægtede jeg. Han tilbød at "kompensere for skaden", og så taler vi. Så efter det stjal de et hjul fra min bil om natten. Der er ingen andre. Baghjul, gammelt med skaldede dæk. Så gik jeg og købte en ny stemplet disk til 1 st, og også et sæt videokameraer med udstyr installeret rundt om omkredsen.

Så de gravede stadig en grøft og dækkede den med sand under fundamentet, der går til deres side. Så alt vandet går under huset. Og hvordan man kan modstå, fordi huset ikke er legaliseret. Også jeg ved ikke, om jeg skal besvare dem eller ej? Jeg kan også grave en brønd i hjørnet af deres nye hus og samle spildevand fra taget….

Forfatter: Victor."Send dine artikler til [email protected], så offentliggør vi dem!"

Abonner på vores kanal, der er mange interessante ting om sommerhuse samt nye projekter af landhuse hver dag!