Polycarbonat drivhus. Er der nogen fordele, og... Jeg fortryder, at jeg købte den
Polycarbonat drivhus
For flere år siden slog jeg mig fast ned til permanent ophold i en landsby nær Moskva. Bygget et badehus, havepavillon med grillog andre bygninger, der som standard er nødvendige for menneskeliv i Moskva-regionen.
Gazebo udseende
Havepavillon med grill inde
Vores land er arveligt, og hvem der besidder hvilke stillinger og stillinger i det virkelige liv byen, men alligevel, om foråret, som om de var fortryllede, plantede de kartofler, plantede kimplanter af tomater og agurker.
Det er også godt, at plottet er lille, så hvis forfædrene tidligere plantede op til 15 hektar kartofler, begrænsede vi os til 4 senge, der ikke var mere end 6 meter i længden. De samlede omtrent det samme som de plantede. Men hvis de plantede 2 spande små kartofler, gravede de 4-5 store spande om efteråret.
Jeg sluttede mig også til forårplantagerne, ellers så de lokale landsbyfolk, hvis du ikke bøjer dig tilbage på jorden om foråret, beskedent på dig.
Et par år senere lykkedes det mig med store vanskeligheder at overbevise mine slægtninge om at stoppe med at spotte kartofler, min krop og jorden - vi nægtede at plante kartofler hvert år. Før folk skiftede mening, plantede jeg hurtigt kartoffelpletten med brombær. Og det er ikke så let at slippe af med det, hvis der pludselig opstår et ønske om at vende tilbage til kartoffelproduktion.
Hvad er jeg alt for. Desuden var jeg ikke tilfreds med landbrugslivet i landsbyen på stenalderens niveau. Hvis vi planter tomater eller agurker, lægger vi understøtninger og dækkes af folie. Pine - åben / luk, rul filmen op, dæk igen... - FÅR.
Det blev besluttet at, som alle sutter, et drivhus. Efter at have studeret emnet overfladisk købte vi et 3X6 polycarbonat drivhus.
Som fundament brugte jeg de resterende kantsten fra stien. Et team på to ankom, og om et par timer fik vi det, vi ønskede.
Objektivt er det meget praktisk. Negative faktorer begyndte at akkumulere, da drivhuset blev udnyttet.
To år uden bekymringer. Det er simpelt. Om efteråret skal alle buske af tomater og agurker graves op og brændes om vinteren, kast sne på sengene, om foråret vask først plastikken med en kercher, gift derefter alle krybdyrene med en svovlpind, tilsæt gødning og plant på ny.
Hvad er negativt ved drift af et polycarbonat drivhus?
Hvis du følger sneen om vinteren, behøver du ikke lægge understøtninger inde i drivhuset, men du skal forsigtigt fjerne sneen fra drivhuset. Jeg ramte polycarbonatet et par gange med en skovl og rev det. Om foråret limede jeg det med en bred skoch, og du kan fortsætte med at drive drivhuset. Efter 5 års drift blev "gennemsigtigheden" af polycarbonat overskyet og mørkere og mørkere hver sæson. Jeg tror ikke på emnet ultraviolet stråling og anden uklarhed, men hvis solen og det naturlige lys ikke kommer ind i drivhuset, så tror jeg, at tomater og agurker føles ubehagelige, hvilket vil påvirke høsten. Jorden. Landet skal ændres hvert tredje år. De der. det er nødvendigt at fjerne det øverste lag på sengene, tage det et sted og fylde sengene med frisk jord. Men hvis jeg uden et stationært drivhus bare kunne pløje alt sammen og derved "forfriske" jorden, er vi nu nødt til at slippe af med jorden. Vanding. Normalt løser selve regnen dette problem, i drivhuset skal du udføre vanding hver dag.
Hvad er bekvemmelighederne ved et drivhus?
Drivhuset kaldes derfor et drivhus fra ordet "varmt". Drivhuseffekten fremskynder spiring og modning af grøntsager. Om vinteren er det praktisk at sætte udstyr til sneudtagning for ikke at trække det ind i stalden. Der er ikke behov for konstant at hoppe rundt om understøtningerne og, som med en tamburin, fjerne og dække buskene med grøntsager med film. Rent. Bekvemt. Æstetisk.
Hvis der er noget andet nyttigt og gavnligt, gælder de positive egenskaber på ingen måde for et polycarbonat drivhus. Og udseendet i 5 år har mistet sin "lethed" og "gennemsigtighed", og æstetik har også mistet deres tiltrækningskraft.
Naturligvis er et drivhus til 20.000 rubler og et drivhus lavet af glas, der koster 150.000 rubler eller mere, en stor forskel, men måske vil jeg bygge et glas drivhus. Under alle omstændigheder er det mere holdbart og mere praktisk.
Er der andre meninger? Skrive. Jeg er ikke en meget erfaren "kollektiv landmand" og har aldrig været sommerboende. Og jeg vil acceptere ethvert råd, hvis det kun vil gavne det.