Ufortjent upopulær gødning til at give

For nylig, i kommentarerne under min artikel, sagde en læser "god har ikke brug for reklame", og jeg var uenig med ham: der er mange seje ting, som ingen ved om. Og så er der kategorien "ufortjent glemt", som inkluderer halm.

Nu befrugter og gartnere sommer befrugter jorden hovedsageligt med gødning, som er vanskelig at få og også skal medbringes, eller med gødning i butikken som superfosfater.

Jeg er bange for, at der vil komme en storm af indignation i kommentarerne, så lad os springe over emnet "superfosfats" brugbarhed og vende os til artiklens titel: "En ufortjent upopulær gødning, der er værd at bruge."

Og det handler om halm.

En nabo-agronom siger, at når halm nedbrydes, kommer 2-2,5 gange mere næringsstoffer i jorden end fra ko-gødning. Vi er alle voksne, og vi forstår, at koen allerede har taget alt det bedste fra græsset, og praktisk talt intet af værdi har nået gødningen.

Efter høst sår jeg ikke området med siderater som hvid sennep, men strø straks strå med en hastighed på 25-30 kg pr. Hundrede kvadratmeter. September-oktober lod jeg halmen ligge, og i november, inden frosten, graver jeg jorden 8-10 centimeter dyb. Så halmen blandes med jorden og "modner" indtil næste forår, hvilket giver jorden næringsstoffer.

Fordele ved halm:

• det er billigere end gødning;
• du kan endda tage det i din egen bil - interiøret lugter ikke (som det er tilfældet med gødning);
• flere næringsstoffer med 200-250%.

Jeg råder dig også til at se på halm som et alternativ til gødning.
Og din egen græsplæne kan også blive en kilde til strå - alligevel, om sommeren skal du klippe den 5-6 gange, og du skal sætte græsset et eller andet sted.

📑 Jeg ville være taknemmelig for din mening i kommentarerne.

Stil spørgsmål ❓ og giv din mening ❕ ❗