Hus TEPLOBLOK: fordele og ulemper

Tidligere hørte af muren byggemateriale. Jeg interesseret i det for sin attraktive udseende: en blok med et lag af isolering og efterbehandling med dekorative fliser. Men jeg lever det så kun bygningen udstilling:

Arter facade teksturer og farver tilføjet. Det dekorative lag kaldes: kremnegranitnaya beklædning. Derfor er den anden navnet på denne blok: kremnegranit. På markedet for den produceret af andre navne materiale: TEPLOSTEN, fuser

TEPLOBLOK - en cirkel af de to betonlag (en bærer) og isolering mellem dem (ekspanderet polystyren). Betondele er forbundet af en glasfiberarmering (ingen kuldebroer).

Tag et kig på de fordele og ulemper ved væggens materiale, og er også formodes at være. Det første, der henleder køberens i udvælgelsen af ​​byggematerialer - det er prisen:

pris: fra 4160 rubler. / m3 til 9660 rubler. / m3. Af en eller anden grund i sidste dias i producentprisen er to gange lavere end konkurrenterne. Jeg ikke regnet ud. Tykkelser blokke: 300 mm og 400 mm. Der blokerer Lægning net, inddækninger, hjørne. Under opførelsen af ​​bør overveje, og hvordan man købe varer for designeren. dvs. sørg for at gøre projektet og tælle deres antal.

Hvis du tager enhedsomkostningerne på omkring 10 tusind. / M3, de er dobbelt så dyre som porebeton, arbolita. Men husk på, at hvis du får den rigtige installationen med det samme isolerende vægge med en dekorativ facade.

Egenskaberne af materialet og dets sammenligning med andre marketing beslutninger væg.

I de senere år bygget mange faciliteter i den private sektor i TEPLOBLOK. På hjemmesiderne for hver fabrikant kan opfylde disse eksempler:

Huse se attraktive én gang, med en smuk sten facade.

Lægning udføres på et tyndt lag mørtel (dele mellem betonen) og isolerende lag lagt mellem de opskummede polyethylen eller make samlinger af skum

I denne korte video viser processen med skumning og murværk leddene mellem blokkene

For dem, der først mødte denne vægmaterialer, jeg tror, ​​at det minimum af oplysninger, så længe nok. For en mere dybdegående undersøgelse bør læses fora, anmeldelser og anbefalinger af producenten. Og jeg vil skrive ud fra deres viden, hvad er fordele og ulemper jeg ser i dette materiale.

fordele:

1. Hastigheden for konstruktionen af ​​væggene i huset som de andre blokmaterialer. 1-2 måneder kan tilføje op til en væg;
2. Sortiment blokke modifikationer, som tillader at designe bygningen med åbningerne, Æglæggende net, varme vinkler;
3. Når byggeriet er opnået isoleret hus med en facade færdig efterbehandling dekorative kunstige sten.

ulemper:

1. Mangel på SNIP, GOST standarder i designorganisationer af dette materiale. Der er kun anbefalinger fra fabrikanterne,
2. Pris. De to gange beluftet og arbolita (uden isolering og facade af den sidste). Med disse arbejdsenheder er omtrent lig med prisen for 1m3. Men for den varme væg skal betales straks;
3. Ansvarlig i murede blokke eller samostroyschikom brigade. Der bør ikke være nogen kuldebroer, skal isolering være propenyl i leddene. Lining bør ikke blive snavset løsning;
4. Ingen statistikker over levetider af huse lavet af dette materiale. Hvis laget af isoleringen får myrer eller mus - på dette tidspunkt huset vil miste sin varme-besparelse egenskaber;
5. På grund af laget af skum opnås som et termokande hus, behøver væggene indånding (ikke vand damppermeabilitet). Dugpunktet kan placere kondensatet er i denne kage og føre til skimmel eller endog ødelæggelse af materialet. Mange eksperter hævder, at væggen materiale bør være ensartet og samtidig varme-besparelse;
6. Og måske det vigtigste punkt i egenskaberne heatblock for tyndt lag af transportøren: 150-200 mm. Det vil ikke tillade at opbygge et solidt hus med betonplader (plade eller monolit) med to etager. Selv producenter hævder, at inden Udlægning net alle være sikre. Men de beregninger, du er usandsynligt, at der ydes. Det er alle de samme, at du bygger et hus ud af blokke PGS 200 mm i bredden og er stablet plader.

Murede vægge at øge styrken, er det ønskeligt at gøre gennem yderligere murværk gitter af glasfiber forstærkning.

Netværket køre billeder af de ødelagte huse, bygget af heatblock:

Du kan se, at plader er lagt i dette tilfælde uden Udlægning net. Dette er en stor fejltagelse, som førte til sådanne konsekvenser. Andre materiale til at modstå, ville væggen have revnet, men ikke knust. og da heatblock i fotografiet lejedelen kun 150 mm - dette er for lidt for sådanne belastninger.

konklusion: TEPLOBLOK - godt materiale med varme-besparelse egenskaber. Men med lav bæreevne. Fra ham har jeg besluttet at bygge et hus i en etage, den maksimale hus med en kvist anden sal med træbjælker. Men altid med to Æglæggende net. Gode ​​ting til garager. Hvis du beslutter at bygge et hus i fuld to etager, til at beregne væggen vil være vanskeligt at belastning, fordi TEPLOBLOK - kage, bundet med glasfiber forstærkning. Den mindste i beregningerne bør kun træffes i den indre del af lejeblokken.

***

Billeder taget fra offentlige kilder, med Yandex tjeneste. billeder

Tilmeld per kanal, indføre det i browserbogmærker. Der er en masse interessante oplysninger.