Valg til hjemmet væg materiale. Sammenligning byggesten

Fortsat startet i den foregående artikel, temaet for sammenligning af forskellige materialer, når de vælger en væg derhjemme. Artiklen er allerede for lang tid, men for dem, der vælger materialet til væggene, tror jeg, ville være nyttig.

Så jeg har et billede af sit hus, at han skulle være en sten, bygget af blokke. Monolitiske vægge betragtes ikke som følge af kompleksiteten af ​​forskallingsarrangementet og påfyldning og manglende evne til at kontrollere kvaliteten af ​​præparatet, dets styrke egenskaber.

Væggene er lavet af mursten, samt fra en bar - anses ikke. Mursten - ikke en hurtig proces. Nødvendige færdigheder. Stor strøm af løsningen. Væggene er koldt med minimumstykkelse - du behøver isolering af væggene. De tykke mure af 50-80 cm - er en kæmpe overskridelser materiale.

Main min opmærksomhed blev udbetalt til de byggesten. Jeg overvejer flere muligheder:

- Arbolit;

- Polystyren;

- Claydite;

- Skum;

- porøse keramik;

- TEPLOBLOK;

- Autoklaver porebeton.

Så i rækkefølge:

1. Arbolit.

Chips, forseglet med beton. Materiale godt for varme engineering egenskaber, modstandsdygtighed over for trækstyrke deformation. Væggen kan frit dreje skruen og det vil ikke falde ud. Den kan saves særlig nedstryger (til luftet). Men komprimeringen af ​​dets karakteristika er ikke så godt:

Ved en densitet på 600-700 kg / m3 - styrkeklasse lig med V2,5 og sammenlignelige med gas beton densitet på 500 kg / m3. Det er i denne klasse blok vægge styrke af materialet kan bygges 2-etagers hus uden risiko for de konkrete lofter (om dem i de følgende artikler). Men med sådan en tæthed arbolit allerede spiller i gasbeton varmeledningsevne.

Arbolita har en anden dårlig kvalitet. Den passerer vandet gennem næsten som en si. Hvis ikke pudsede vægge inde og ude umiddelbart efter opførelsen af ​​mure, under kørslen regnvand kan være i rummet, og få våde på indersiden.

Mange af bygningen af ​​hans hus. I vores by er der produktion. Jeg selv proschityval omkostninger og fremstilling omkostninger arbolita på deres egen mini-industri. Der er tegninger til improviseret scheporeza. Men tallene er ikke tilsluttet. Hvis markedsværdien af ​​4-5 tusinde. / M3, dens omkostninger er lavere end 3 tusind. / M3 virker ikke. Besparelser ubetydelig.

En anden arbolita chips bør gennemblødt kemi konserveringsmiddel - calciumchlorid. Ellers sukker, der findes i harpiksen og træ, vil gå ind i betonen, og ødelægge det. Hvor det er muligt at tjekke med producenten? Geometrien af ​​sin stærke svømmer. På pudsning behov mere blanding.

2. polystyren

God varmeledningsevne materiale, der kan sammenlignes med gasbeton med høj modstandsdygtighed over for trækdeformation.

Men ved en tæthed på fx ligesom den måde mærke porebeton D500 - hans klasse af trykstyrke - V2,0. Og porebeton - V2,5. Og frost alle klasse F35:

Polystyren ikke mætte med vand som et skum eller porebeton. Men dette materiale har en tre gange større krympning i sammenligning med gas beton: 1mm / m. Meget lav vanddamppermeabilitet - blok næsten ikke trækker vejret.

På trods af, at sammensætningen af ​​materialet brandfarlig skum blok ikke selv brænde og ikke bryde væk fra åben ild. Brænde skumperler fra overfladen og i dybden temperaturstigning flammen ikke strækker sig.

3. ekspanderet ler letbeton

Et materiale med gode styrkeegenskaber. Men på grund af densitet på mindst 700 kg / m3 (med et gennemsnit på 1000 kg / m3) - høj varmeledningsevne. Den skal nødvendigvis isolere eller gøre en vægtykkelse på en meter.

Huse ud af det er ikke meget, har ikke modtaget bred accept i vores område. Fremstil lille garage fremstilling, kvalitetskontrol (og specifikationer), som er meget vanskelige at kontrollere i produktet.

4. beton skum

Billigt materiale, meget ligner den porebeton. Kun farven er mørkere. I begyndelsen af ​​undervisningsmaterialer spekulerede jeg hvorfor, i næsten samme struktur med gas beton - de har forskellige omkostninger og funktioner?

Klasse trykstyrke ved en densitet på 600 kg / m3 ved V2,5 skum - ligesom porebeton såsom ved en densitet på 500 kg / m3. Forskellen er lille, og omkostningerne er lavere med næsten 2 gange. Det viser sig, at næsten alle skummet fremstillet i små produktioner.

Den porøse struktur i materialet opnås grund af den organiske skum. Porerne i dette materiale åben. Af denne grund, skumblokken stærkere absorberer vand.

Men den største ulempe ved skum blok - enorme værdi svind: 2,3 mm / m. Jeg set videoen, hvor værterne talte om dette materiale i allerede bygget huse. Og næsten alle klagede over revner i vægge efter gips. dvs. skum blok kan ikke pudses i de tidlige år. Af denne grund, blev materialet også udskudt.

5. porøs keramik

En førende producent af væg materiale - fra Tyskland, TM Porotherm. En fabrik i Rusland, men på den europæiske side. I Krasnoyarsk, har forhandleren. En væsentlig del af omkostningerne af materialet er logistikken.

Klinker mursten, og endda luftet - varmt nok materiale. Hertil kommer, som jeg forklarede i opførelsen udstilling af deres repræsentanter - af ler chips bliver introduceret. De brænder ved affyring og mikroporer dannes, øger de termiske isolationsegenskaber. Jeg kontrollere ikke dette faktum.

Af blokke er det meget nemt at folde væggen. Kun en tynd vandret søm fra opløsning. Lodret - af fer og not-system.

Men der er betydelige ulemper og dette materiale (bortset fra prisen):

- design af huset skal beregnes af den samlede størrelse af blokkene. Cut kan ikke være - de holde sig til at danne et åbent indre hulrum.

- fastsætte stikket i dette materiale - er også et problem. Selv de ankre til porebeton ikke holdes.

- obligatoriske efter pudsning konstruktion, ellers væggene er blæst.

6. Jeg heller ikke betragte det sædvanlige PGS blokke.

De mennesker, der kaldes brandhærgede blokke. Blokke for tung med en høj varmeledningsevne. Hus disse blokke kan ikke være nok til at varme jævnt lag af isolering til 10cm. Af disse blokke kan bygges til salg i vores klima for sommerresidens, garage eller hegn.

Men markedet er stadig her sådanne kombinerede PGS blokke med isolering:

Selvom den samlede tykkelse af dem er tilstrækkeligt ved første øjekast, men det meste af belastningen på indendørsenheden opfatter. Og dens lille bredde for betonplader. På internettet, stødte på billeder af de ødelagte huse, hvis vægge ikke overleve de gulv plader. Af denne grund, blev muren enheden også ramt fra min liste.

7. porebeton

Beluftet beton fremstillet af en blanding af fint silicasand (eller pulver) med vand til Portland cement tilsætning af en lille mængde aluminiumpulver (opskumningsmiddel), og natriumhydroxid (regulator gasning). Blandingen blev hældt i forme og den stiger som dejen. Dernæst skæres i blokke og sendt ind i autoklaven, som ved forhøjet temperatur og tryk, en intensiv vækst af krystaller af calciumsilicat. Når dette materiale er hurtigt at få høj styrke.

Fordi autoklavering beluftet forskellig i styrke fra skummet.

Sammenligning beluftet karakteristika med andre materialer, er angivet nedenfor:

Når D400-500 tæthed beluftet har V2,5 styrkeklasse. Krympning: 0,3 mm / m - som en mursten. Dens næsten ingen. Varmeledningsevnen er næsten som træ. Vanddamppermeabiliteten højere end for mursten - vægge indånder. Frostbestandighed - op til 100 cyklusser. Hygroskopicitet er mindre end en mursten. Stack blokke kan være et tyndt lag af klæbende (minimumstykkelse kuldebroer), eller generelt på den klæbende skum (fuldstændigt fravær af kuldebroer).

Kendetegnene for dette materiale udkonkurrerer alle andre. Udviklere kun positive anmeldelser om det. Læsning blokke af klager over geometri nogle producenter (pga save slidte i fabrikker). Men under alle omstændigheder, er overfladen af ​​hver række overskrevet før om ham næste. Ifølge anmeldelser, med vægtykkelse på 400 m og tætheden af ​​D500 - ganske komfortable varmeudgifter. Og selv ved opvarmning af huset, er omkostningerne ved denne artikel ikke reduceres med mere end 10%. Mange mennesker i de tidlige år ikke engang pudset udenfor luftes.

Et andet plus for mig - det er en mulighed til enhver tid at fryse byggepladsen, uden at det berører murværket. Blokke Jeg har rejst værdien af ​​betonpladen på båndet. Nedefra uden at blive våd. Omkredsen af ​​murværk dækket i efteråret og være stille. Med en bjælkehytte lavet af træstammer, for eksempel, vil ikke fungere. Der bliver nødt til boks og bygge et tag for sæsonen. Øvre bjælke uden taget, når vådt og tørring kan bøjes, til "skruen" som man siger.

Der er nogle minusser i gasbeton:

- skrøbelighed blokke (bør være et fast fundament), bange for bøjning deformationer;

- brug af særlige ankre til fastgørelse af noget på væggene.

Ulemper er ikke så afgørende. Selv om jeg ved, at de skræmme væk en masse udviklere. Måske er det deres skyldes, at de bare ikke har regnet ud de særlige kendetegn ved porebeton.

Mit valg blev foretaget til fordel for porebeton.

Krasnoyarsk ingen anlæg til sin produktion. Omkring Novosibirsk (Cbits) og luftes Baikalsky (Irkutsk). Den mest optimale - er at købe en lastbil levering til sted, hvilket sparer på små varevogn med en forhandler pakhus.

***

Hvis jeg på vej et eller andet sted forkert - korrekt... Jeg er ikke en smal specialist, denne information er bare min mening.

Læs mere: Typer af gulve til dit hjem. Hvorfor jeg opgav træbjælker!?

Billeder og fotos er taget fra offentlige kilder, med Yandex tjeneste. billeder

Tilmeld per kanal, indføre det i browserbogmærker. Der er en masse information.