Valg til grundlaget for huset. mit udvalg

Før starten af ​​opførelsen eller design af huset er nødvendig for at studere teorien. Tema udvalg af fundamentet er formentlig en af ​​de vigtigste. Dette er grundlaget for huset. For at forstå, hvad grundlaget er egnet i dit tilfælde specifikt ideelt set bør bestilles geologi, jordbund, lære deres bæreevne, derefter beregne massen af ​​huset og på grundlag af de oplysninger, vælge den type fundament, tage sin vægt og område.

Ærligt talt, jeg tror den anden halvdel af det ovenstående, samt de oplysninger om bæreevnen af ​​jord taget fra tabellerne, fordi vidste, at jorden i området - det er plastisk ler. Velovervejet slab fundament. Hvorfor denne type fundament - nedenstående oplysninger.

Hvilke typer af fundamenter jeg så? Udgående fra vægmaterialet (beluftet):

- melkozaglublenny tape base;

- Svensk isolationsplade (UWB);

- komfur - en omvendt skål;

- plade-skål.

1. ikke betragtes harmonika- fundamenter rostverkovye grund af deres kompleksitet til fremstilling. Huller til pæle kan bores anker lastbil, kan betonpæle gøres selv (for eksempel en om natten). Et hegn betonarbejder skal udføres af en engangs-fyld med beton lastbil mixer. Hvad jeg ser ulemper ved dette fundament? Det faktum, at det skal være meget velovervejet. Hele byrde falder på bunken tømmerflåde fundament hviler ikke på jorden. For at være præcis, det er skadeligt at stole på jorden. Når støtte og frost heave kan briste eller tåre af pælene.

Du kan lave bunker hvordan gjorde Dmitry Koblikov (eponyme kanal i youtube): gravet pit en 1x1 og en dybde på 2 m, concreted pad deri med et forudbestemt forstærkning, beklædt med forskalling bærende areal på mindre end websted. Den ydre perimeter dækket med jord og bunker beton. Og videre - hegn på disse pæle. Resultatet var et stort område med design af bærende pæle, når de ikke kan presse nogen frost heave. Men det er hårdt arbejde. Jeg så hans videoer og beundrede hans motivation og iver.

Inde du har brug for at gøre noget, for at udstyre de etager plader, gulve på jorden. Træbjælkelag på første sal anses ikke overhovedet.

Beton skal være en masse volumen sammenlignes med tape melkozaglublennym fundament. Men det er lettere at bygge. Piles Tise Jeg tog et bad i konstruktionen og til bunkerne havde antipati. Generelt denne mulighed kastede selv en overfladisk undersøgelse.

2. Melkozaglublenny strimmel fundament.

En af de mest almindelige typer af fundamenter. Og graver en grøft er mærket i overensstemmelse med planen sæt forskalling, er sand fyldt pude, uigennemtrængelig polyethylen og forstærket. Og fyld, selvfølgelig. klasse beton ikke er under M250. bedre M300-400. Styrkelse stålstænger kun, ingen steklokompozitnoy fordi Tape sommetider spiller som en stråle.

Ulemper så dette:

- Jeg ville have gravet en grøft mindst en måned og brugt til disse værker en stor indsats.

- en stor mængde træ, der ikke længere kan bruges i arbejdet.

- levering ventiler på bilen 6m lange foranstaltninger

- mængden af ​​beton er god, med en margin på styrke strimmel fundament nødvendig efter volumen så meget som kan sammenlignes med den plade, og endnu mere.

- inde i fundamentet nødvendigt at udstyre gulvene. Igen muligheder: gulvplader (dyre) og gulve på jorden (tung og lang).

Fordele: højden af ​​fundamentet mindst 50 cm over jorden.

3. Isoleret svensk brændeovn.

Moderne teknologi. Er en grube (eller platform), sov airbag, laid kommunikation (dræning, vand og elektricitet input) komprimeret airbag. Næste stablet ekstruderet polystyren skålformet, fikseret på forskallingen omkredsen. Forstærket af eksterne forstærkning og bærende vægge. Som en indvendig kerne og isoleringen i kroppen af ​​fundamentet er lagt samme ekstruderet polystyren. Derefter forstærket toplag 1-2 armering lagt rør til gulvvarme, verificeret af dens tæthed (krympning) og fyldt med beton.

En masse arbejde. De samlede udgifter til materialer er høj. Sådanne mellemstore fundamenter 10h10m maj ejer til dispensering 500 tusind. Omkostningerne på ikke mindre end 250-300 tusind. Bare ikke tæller.

Nedture (igen for mig):

- kompleksiteten af ​​installationen;

- de høje omkostninger på grund af den store mængde af forskellige materialer;

En anden mangel jeg ser i driften af ​​fundamentet. Oplysninger fra de anmeldelser husejere med denne type af fundament: det er en stor inerti teplonagreva og varmeoverførsel. Uanset hvad det er opvarmet til den ønskede temperatur i begyndelsen af ​​fyringssæsonen, har brug for en uge. Tilsvarende, når temperaturen hopper på gaden. Forår frost om natten og i løbet af dagen - nul temperatur. Og dette fundament som et varmeelement i den første sal har ikke tid til at køle ned i det nødvendige tidsrum, selvom kedlen og styrer (via en timer eller en temperaturføler). dvs. det er nødvendigt at holde temperaturen på samme niveau hele tiden.

Men der er et plus for dem, der bruger dual-rate-system for betaling for elektricitet. For eksempel kan UWB nat blive opvarmet ved meget lave omkostninger, og om eftermiddagen elfyret sluk timeren. Klip den beskrivelse af denne procedure i netværket meget.

4. Komfur - en omvendt skål

Faktisk dette fundament konstruktion, konstruktiv brug af UWB. Bare ikke bruge et underlag af polystyren og gulvvarme sker senere, efter opførelsen af ​​huset. Ekspanderet polystyren bruges kun som blockouts. Mange bruger en konventionel skum og endda gøre ugyldig indsamlet fra bestyrelser og krydsfiner. Enten gøre indersiden forskalling og dækket med sand.

Næsten til begyndelsen af ​​foråret betragtes som en mulighed på grund af nogle konkrete besparelser. Men til sidst opgivet på grund af stigende kompleksitet trods visse minimumskrav besparelser på beton. Hertil kommer, og dette fundament er bedre at tælle, eller endnu bedre finde specialister.

5. Komfur-skål.

Jeg indså for mig selv, at den bedste løsning ville være en simpel plade fundament. Men kan ikke lide det ene - er dens lave højde. For mit projekt, det var lig med 30 cm. Og jeg vil gerne 45-50 cm over jorden. blev fundet løsningen - en slidsken efter overhældning anden raft fundament, tape over pladen. Vi kan sige, at det vil vise sig mere og ribben til fundamentet:

Raft fundament eller kælder af pladen kan løftes ud af mursten eller beton til at udfylde følgende måde:

Jeg absolut besluttede at gøre den konkrete strimmel på pladen.

Mange af de gamle spredning, afhente en mursten. Uden selv at vide betydningen. Skriv alle gør. Det plejede at blive gjort for at udligne forskellen i hjørnerne, hvis fundamentet hældes ikke i horisonten. For at hæve sin højde denne metode, efter min mening, er det ikke nødvendigt. Mursten kold materiale, absorberer vand bedre end beton. Og i skålen vil stå indtil vandet ikke er bygget på taget. Og for et par sæsoner kan til en vis grad blive ødelagt. Selv tælle forsøg på at lægge mursten, udgifter til løsningen, der leverer mursten. fundament omkostninger kan stige med titusindvis.

Således fordelene ved denne type fundament:

- nem installation af forskalling og armering;

- optimale mængde beton. Sammenligning, jeg i følgende artikler;

- straks undergulvet. Oven monteret gulvvarme, som på tilstrækkelig varmeisolerende egenskaber af væggen kan være en kilde og opvarmning af første sal;

- fravær af omkostninger til træ forskalling materialer. Jeg gjorde dekorative permanent forskalling;

- mulig forstærkning steklokompozitnoy forstærkning. Komfur - det er ikke bjælken;

- i mit design med tape over pladen - højden af ​​fundamentet 45 cm (10 cm forbruges blinde område).

Som sagt, dette fundament har jeg gjort, og den know-how. Jeg besluttede at bygge den fra permanent forskalling med en dekorativ overflade "Washed beton." Om byggeprocessen og resultaterne af arbejdet i 2018. Læs følgende artikel.

Afslutningsvis ønsker jeg også at sige følgende:

Ofte udviklere forsøger at spare på fundamentet. Foretag skrue pæle (for karkasnikov eller træhuse), pælefundamenter, og derefter... Og så beklager meget beslutningen. For det første er disse typer af fundamenter giver kun de indledende besparelser. Næste du nødt til at gøre høj kvalitet polstret gulve, før at bane gitteret, der beskytter gulvet mod gnavere. Yderligere isolere omkredsen af ​​pæle og gøre ham en facade. Som et resultat, fundamentet (herunder alt arbejde og materialer) går mere og dyrere bånd eller plade. En trampolin gulve understøttet af træbjælker - er stadig den hovedpine og frustration ...

P. S. For professionelle bygherrer, vil der kommentere rapporten. Jeg beskrev hans amatør erfaring og deres tilgang i valget af fundamentet. Jeg gjorde det så langt som forstået i emnet. Men mit valg jeg fortryder ikke.

Læs mere: Mit valg af materiale til væggene i huset. Lumber eller ramme?

***

Billeder taget fra offentlige kilder, med Yandex tjeneste. billeder

Tilmeld per kanal, indføre det i browserbogmærker. Der er en masse information.