Kul eller træpiller til opvarmning af dit hjem? Hvorfor fordel kan spille bekvemmelighed

I processen med at designe dit hjem, er det blevet tildelt, forbrændingen af ​​en automatisk fastbrændselskedel. Jeg gjorde det ikke fyring uden for huset, og fremhævet for dette 5,28m2 værelse med separat indgang (2,2h2,4m).

Der også vil blive placeret kommunikation: opstillingen af ​​gulvvarme, el-kedel (opvarmning bestemmelse), og akkumulatoren vandvarmer, omstillingsbord.

Udgifterne til kedlen med omsnøring og installation af 200-250 tusinde. gnide.

Kedlen kan operere på kul eller pellet. Bogmærker fast brændsel er nok til 3-5 dage (afhængig af temperaturen i vinteren udendørs). I vores region, mange samle dette udstyr i deres hjem.

Men der er behov for kul til sådan en kedel brøkdel, ikke større brøkdel valnød. Ved store sten orm feed fra tragten sidder fast.

Priserne for høj kvalitet kul sigtede fraktion manglende levering.

Priserne for pellets. De sælges, som regel i poser (der er i storsække). De kan levere på sin bil, hvis du går på vejen af ​​producenten.

Og hvor meget du skal af kul, brænde og træpiller til opvarmning af samme område?

Kul, som det ses i 2-3 gange fordelagtige ikke kun i pris, men også fordelagtige efter vægt i fremstillingen af ​​den samme mængde termisk energi (mindre eller mindre lægning og transportomkostninger i perioden).

Men på trods af den åbenlyse fordel, jeg kender folk, der fundamentalt ikke opvarmer deres hjem med kul, selvom den er indstillet til automatisk kedel tragt.

Årsagerne de kaldte mig to:

1. Kul støv. Det bliver endnu indkvartering, hvis der er adgang til ovnen af ​​huset. Støvet aflejres i selve ovnen. Arbejde med trækul - det er en beskidt job.

2. Udnyttelse af kulaske. Det skal bortskaffes som affald. I haven vil det ikke smide som gødning i modsætning til asken fra pillerne (træ aske - en velsignelse for haven).

dvs. folk bevidst betalt for meget for piller, bare for at få en ren og komfortabel hjem opvarmning proces. Det er værd at overveje.

Det har gentagne gange vist den tanke, at, opvarmning automatiske træpillekedler, på trods af effektiviteten af ​​kedlen, omkostningerne bliver næsten som opvarmning ved elektricitet. Og bekymringer, får du en hel liste:

- ordre, løn for og afhente træpiller selv, gemme dem;

- overvåge deres niveau i tragten og konstant genopfyldes;

- bortskaffelse af aske;

- hvis der ikke er nogen til at overvåge opvarmning - en lang vinter ud af huset jeg ikke forlade.

På dette grundlag, jeg havde en idé, der bør udforskes opvarmning projekter huse luft-til-luft varmepumpe eller luft til vand. Ifølge udgifterne til det udstyr, det vil være lidt dyrere end automatisk fastbrændselskedel. Men effektiviteten og bekvemmelighed opvarmning (op -25gr.), Han har ingen lige (COP 8).

Gas vigtigste, mener jeg ikke - dens i vores region vil aldrig blive. Og for at spare på el i kulden - varme lidt hver dag brændeovn er ikke så stort et problem.

***

Billeder taget fra offentlige kilder, med Yandex tjeneste. billeder

Tilmeld per kanal, indføre det i browserbogmærker. Der er en masse interessante oplysninger.