Stroebe anker. Sammenligning manuelle og mekaniske metoder.

Når du vælger en metode til at udføre arbejde, som nok altid en fordel at være på den side af procesautomation.

Det sker dog, at det hele afhænger af den konkrete situation.

Tilgængelighed af muligheder, mængden af ​​arbejde, antallet af arbejdstagere, og mere indflydelse på det specifikke valg.

Så for mig valget dukkede op i den første serie af porebeton forstærkning.

Nemlig, blev jeg spekulerer på, hvordan den samme metode er bedre, lettere og gøre Stroebe ankeret hurtigere.

Denne interesse skyldes, at internettet er omtrent det samme antal eksempler på manuelle og mekaniske shtroblenie. Og overalt, ligesom, alt er enkel.

Sandheden vil kun praktisere.

Men for at prøve alt på deres egne erfaringer, mulighederne for at gøre.

Jeg har skrevet om hvordan jeg lavede en håndlavet væg chaser, med sine egne hænder.

Det er tid til at opleve det.

Til dette formål, som en skabelon, har jeg vedhæftet bestyrelsen på overfladen af ​​blokkene, så sammen det skar Stroebe anker.

Men., Tager det første meter, indså jeg, at jeg havde brug for at prøve noget andet.

Selvfølgelig kan der være tilfældet i min hjemmelavede. Men helt ærligt, jeg ved ikke, hvad der er dens grundlæggende forskel fra butikken?

Da jeg så D400 enhed foran ham ( snarere dets fragmenter), Tænkte jeg, at det vil blive håndteret som i olien. Men selv blokere en sådan tæthed, ifølge mine følelser, Stroebe hårdt. Hvordan at gøre det manuelt med en 500-m, forstår jeg ikke ???

Nå, det var noget at sammenligne.

I den mekaniske metode, har jeg set anvendelsen af ​​to værktøjer - en Bulgarsk og rundsav.

Begge disse værktøjer har jeg. Og her en klar fordel i transportører.

• Skæredybden.
• Afstanden fra kanten af ​​blokken.

Alle disse justeringer er inkluderet i funktion normal rundsav.

Det faktum, at det ikke gør nogen indsats, jeg tror, ​​behøver ikke at tale ...

Efter savning, er det nødvendigt at nedbryde alle de "indhold" af rillerne ...

Til dette brugte jeg en almindelig murske, der er indsat i snit og let tryk til at bryde ud blok elementer, der skulle være let at fjerne fra Stroebe.

Det eneste, der kan kaldes er tunge - det er den monotoni af arbejdet. Bagateller sikkert mangler her. Men fysisk anstrengelse og træthed er næsten ingen her.

Korrektion.

Uden forbedringer, også kan ikke gøre. Denne metode giver ikke det endelige resultat, under passende forstærkning. Alle de samme, er der uregelmæssigheder, der ville forhindre normal stabling forstærkning.

Her og har brug for dine hænder.

Manuel væg chaser straks nyttigt end nogensinde. At tilpasse og Stroebe forbedringer, arbejde var let og enkelt at ham. Og vigtigst af alt - det er nødvendigt.

Som et resultat, Jeg fik lige Stroebe, som kan opnås uden anstrengelse og en lille bunke af affald hvis anvendelse er endnu ikke opfundet.

Som et resultat, alle praktisk.

I dette tilfælde, jeg brugte de samme metoder, og alle nyttige for mig. Men resultaterne af arbejdet med en rundsav, jeg var helt tilfreds.

Jeg kan gøre det, med ansvaret for at anbefale til alle!