Lim skum porebeton. Nuancer, som kun kan ses i praksis.

Hilsen til alle dem, der har fulgt min bygning, og dem, der er først på min kanal.

Jeg har allerede skrevet om, hvordan jeg gjorde om den første række. Processen fortsætter, og med det er åbnet nye og interessante øjeblikke. En af disse var erfaring med at bruge skum lim i lodrette fuger.

For mig, dets anvendelse generelt var ny (som så meget andet), Men for at være ærlig, Jeg troede ikke, det ville være så meget finesser.

Adhæsion.

Tilsyneladende, når jeg se videoer på internettet, så enten kan jeg ikke se detaljerne, enten ikke tale om dem.

Da jeg først begyndte at arbejde med skummet og anvende det på blokken, så hun konstant faldt af. Jeg forstod ikke, hvad der foregik ???

Det viser sig, skal du blot at fugte overfladen med vand inden påføring (Det kaldes "instruktionerne læst"). Når arbejdet bliver lettere. For at gøre dette, begyndte jeg at bruge konventionel sprøjtning.

Afsluttende samleblokkene.

Denne Jeg heller ikke tror, ​​før du kom til stykket.

Når de lodrette fuger er normalt anvendes lim til porebeton, det hele viser sig simpelthen. Og prøv, med skum i enderne, indsætte enheden i åbningen...

instagram viewer

Jeg prøvede det, og det hele skum simpelthen flyttet ud.

Og for at være ærlig, kan jeg ikke forestille mig, hvordan man skal håndtere det, indtil det så ud.

Du kan klippe ud blokke "kegle", men der er behov nøjagtighed.

Jeg kunne godt lide muligheden for savning riller i enderne. Det gøres hurtigt og nemt.

Derefter er enheden placeret på opløsning (uden skum), Er indstillet på lige fod med de andre, og efter at skum fyldt med de samme riller.

Men hvis blokken er allerede installeret og du ikke er sikker på en god dimensionering lodret søm, kan du bare bore huller i den fulde højdeOg også fyldes med skum.

Generelt, i disse udførelsesformer, Jeg begyndte at bruge den sædvanlige samling skumDa der skal være en maksimal fyldning af rillerne. En god lim skum er bare en minimal forlængelse.

Skum skum stridigheder.

Vil bare sige, at Jeg kan ikke annoncere en bestemt producent. Jeg beskriver deres erfaringer og resultater men hvordan vil du ikke kender.

I mit arbejde havde jeg stadig en chance for at bruge to typer af skum, lim, og forskellen er håndgribelig.

Udvidelse i en skum bør være minimal.

I den sidste artikel, jeg skrev, at jeg havde et problem med sømmen tykkelse. Så forekommer det mig, at graden af ​​skum ekspansion spillet sin rolle her.

Her er et eksempel:

Desuden har jeg lagt mærke til, at selv om den første var en tynd søm, den efter et stykke tid kunne stige.

Og denne skum, næsten ikke give udvidelser især over tid.

Og det vigtigste er den bekostning.

• En skum cylinder (i det første eksempel) Var nok for mig bogstaveligt talt på de to sider af den første række.
• Og for det andet, jeg rapporterede til hele serien, og mange flere venstre.

Jeg tror, ​​hvad skummet er dyrere ikke behøver at tale, og så klart. Men her prisen er mere end kompenseret under drift.

Så det er ikke så simpelt :)

Og, sandsynligvis, vil det være mere "interessant". Men det er skønheden i at bygge et hus med sine egne hænder!