Fra lejligheden i sit hus. Kriterierne for udvælgelse

Sådan vælger du den "hus i skoven"

Det er udseendet barnebarn i 2017 definerede de vigtigste kriterier - Skov! Hus i skoven. Jeg ved ikke hvorfor, men begrebet "hus i skoven," Jeg har været primært forbundet med det nye år, huset i sneen, med stor lysende vinduer, lyse lys, fyrværkeri, omgivet af funklende skov, der ikke vejer, og glad, og kun sekundært - med grill. Tre leveår viste, at huset i skoven er smuk på alle årstider, men nu i samtale med gæster: du kan ikke forestille mig, hvor smukt vinteren. I øvrigt er dette sæt af naturen: i de sneklædte skove og mousserende nat lys, i modsætning til sommer.

Ved "House i skoven" begyndte at danne de grundlæggende krav:

1. Webstedet. Han var ikke "scoret" eller hus med udhuse, og heller ikke i skoven. Så det er rummelige og, sandsynligvis, i udkanten af ​​skoven, t. E. udbyttet område i skoven.
2. House. Ikke det faktum, at store, men tilsyneladende en stor mosaikvinduer i hallen.
3. Ved at kombinere havepavillon - ja, sauna gør ikke ondt. Shed... kan trimme.

Billede i hovedet skal fremlægges klart og det visualiseres. Så jeg så et hus 2016/12/24 år.

De grundlæggende parametre er blevet mere kompliceret.

Tilgængelighed 1.1. Jeg har ikke tænkt mig at argumentere med nogen, men for mig starter fra Moscow Metro. Det er det faktum, at lejligheden var nær metrostationen, lov til at realisere mange børn planer, hvis gennemførelse ikke ville være muligt selv med et eller to stop på andet køretøj. Bare konstant. Det samme sekund konstant: enhver Moskva begynder at w / e-platform, plus busstationen. Permanent fodgængere adgang fra deres hjem. Der er biler, taxaer, men mange gange livet har vist, at dette er sandt. Og det bedste - m / d station. Så fodgængere adgang til w / d - 10 minutter.

Den anden komponent tilgængelighed - rejsetiden fra stationen til byen arbejde. Arbejdede ud i årevis: ikke mere end en og en halv time fra dør til dør. Og omvendt: fra arbejde til de underjordiske 10 minutter til fods, i metrostation til 10 minutter, lander 10 minutter, 10 minutter fra endestationen til huset (fodgængere adgang). De resterende 50 minutter på vejen. Så mens på vej m / en 50 min. Det er en cirkel fra MKAD i området på 25-30 km.

Den tredje komponent tilgængelighed - året rundt adgang med bil.

1.2 Prostor. Jeg begyndte at spille områder af 6 hektar. Selvfølgelig med huse. Men hurtigt indså, at hvis den 6 hektar og et dejligt hus, så:

• For det første er huset vinduer i vinduet med naboerne,
• for det andet, på en grund på plads på bilen, men i havepavillon med grill.

Snarere hurtigt kontrolleres i en søgemaskine er blevet installeret på de 12 tønder land.

1.3. Elektricitet - ikke mindre end 15 kW.

1.4 Uninterruptible runde vandkilde.

2. hus

2.1 Et område på omkring 200 m².

2.2 Tre soveværelser.

2.3 Et soveværelse i stueetagen være sikker på, hvilken som helst rum, der kan bruges til det.

2.4 Vigtigste gas. Sandsynligvis fordi fra starten var jeg i sidste sted - skete ikke. Ingen lysnettet gas. Og det er præcis ak.

Saunaer, pavilloner, garager, lader og skure, noget andet - det var en bonus til allerede etablerede kriterier. Og, for eksempel, stationære puljer betragtes som en byrde, selvom værterne blev præsenteret som en meget stor bonus.

Bemærk landsby eller SNT - er ikke indiceret på nogen måde i kriterierne. Igen, vores tilfælde - Forsvarsministeriet, hvor alle bosættelser i forskellige farver fast, ligesom sardiner og tilskrevet og hurtig, og til ilden.

Hvad er der tilbage ud? Måske vigtigst - budgettet. Du ved, hvad det sværeste? Sustain budget. Et kig - nej, ikke kan lide, og at der er, hvis plyusanut 10 procent af mængden af ​​øvre grænse? Nej, bedre end 20%, og der potorguemsya. Og der - virkelig smukke. Men ligesom, og det siges, at efterspørgslen er svag, sælgere er ringere, men i denne prisklasse, hvor jeg var på udkig, de er ikke meget faldt. Vores budget omfattede også penge fra ikke solgt, men på længere sigt, at sælge på det højest mulige (og for at være ærlig, helt umuligt) lejlighed pris, hvor vi stadig bor. Dog må jeg ærligt sige, mulighederne var reelle, de mennesker falder, men i hver af disse muligheder i det mindste et par kriterier udviklede ikke, eller der var andre byrder. Og hvorfor, selv med en stor rabat? Derfor blev resultatet klart defineret, næsten 10 procent af det garanterede beløb og søgningen fortsatte i denne ramme.

Forrige post.

Næste post - søgning og udvælgelse af jord med et hus.

Flere historier - i den tematiske del.

Abonner på en kanal. Andel i sociale netværk. Deltag Forumhouse.