"Grøn" hjemme eller i konstruktionen af ​​øko-teknologier

At blive mere almindelige, ikke kun globalt, men også vi erhverve miljøvenlige, "grønne" bygning, som er blevet næsten en rød tråd af moderne arkitektur. Hold op med hende og miljøteknologi, bliver det mere og mere populært, ikke kun blandt de store udviklere, men også i privat cuppen. Beskæftiger sig med problemet med miljøvenlighed og sikkerhed i deres eget hjem, og deltagerne af portalen Forumhouse. Til en start, giver det mening at forstå, hvordan bygningen kan betragtes som "grønne".

Gør ingen skade

Den grundlæggende postulat er begrebet grønne bygningsstruktur minimal indvirkning på miljøet, og ikke i den lokale og globalt. Det opnåede denne neutrale, primært som følge af brugen af ​​miljøvenlige materialer i byggeriet og efterbehandling, samt ved at spare energi under drift. Det vil sige, er selve huset ikke udsætning i miljøet af farlige stoffer og ikke forårsager udviklingen af ​​allergi i husstanden. Dens varmesystem ikke fylder atmosfære kubikmeter forbrændingsprodukter. Overhaling brug for et par årtier, og vil ikke blive en regelmæssig nødvendighed.

I henhold til de gældende europæiske og nationale standarder, vil huset blive betragtet som "grøn", hvis det svarer til hele listen kriterier, herunder selv sådanne emner som bekvemmeligheden ved placering, intelligent styring og leveomkostninger cyklus. Men for private huse, som sandsynligvis ikke vil være underlagt international certificering, men hævder at være miljøvenlig, er der to grundlæggende evalueringskriterier:

• Hvilke materialer anvendes i byggeri og dekoration.
• Energieffektivitet.

materialer

Det mest almindelige materiale i opførelsen af ​​grønne hjem er træ, som en primær forbrugsvarer, og i takt med den sten og glas. En af de vigtigste visuelle skærme af øko-stil bjælkehytter betragtes med passende interiør (loft, Rustik). Men det er præcis det udseende, hvis vi starter fra definitionen, så hjem på frame-teknologi kan også betragtes Eco hvis en ramme af træ, det fyldning af halm eller Adobe (ler og halm) blokke og træ samme beklædning.

Hvis du går endnu videre, og limtræ kan henføres til det sikre indhold, hvis dets fremstilling ikke var brugt formaldehyd og andre skadelige kemikalier. Det samme gælder for mursten og forskellige blokke, disse materialer - resultatet af behandlingen, men det er usandsynligt, bagt ler eller derivat sand, kalk og cement ville være mere farlig end en log imprægneret midler og antiseptiske midler. Skønt forståelsen af ​​de fleste miljøvenlige stil - det er træet som en bygning skal og kerne efterbehandling, som kan være i huset af de silikat blokke med træ og sten vendt og karakteristisk arkitektur. Sådanne projekter er ved at udvikle og vellykket gennemførelse af en af ​​vores medlemmer, og portalen startede denne tråd "Bolig for livet, skabt af naturen."

Aeroslon (Bruger Forumhouse):

Min mening er, at da jeg kom til at leve ud af byen, og huset skal ligne en forstæder boliger, dvs. et maksimum på naturlige materialer. Derfor er brugen af ​​udvendige trim træ og sten.

Metal tagdækning som heller ikke distrahere fra anvendelsesområdet for miljøteknologi, da den nuværende polymercoating ikke afgiver nogen stoffer selv i sommeren varme, og materialet har en lang levetid tjeneste. Holdbarhed er en af ​​de vigtigste aspekter - jo mindre ofte nødt til at ændre belægningen, jo mindre vedligeholdelsesomkostninger. Selvfølgelig, helvedesild og dens variationer er at foretrække, men helt acceptabelt og sorter rabat, samt helvedesild på et naturligt grundlag og ægte grus.

Ved evalueringen af ​​bæredygtighed meget opmærksomhed er betalt til dekoration - et træhus proffer virkelig reducere til intet, hvis anvendelsen af ​​kemisk aktive belægninger, forskellige plader og formaldehyd med vinyl linoleum. Helt undvære kemi er praktisk umuligt, men hvis du udskifter lak og maling til opløsningsmidler, olie-baserede og vandbaserede malinger sammensætninger, samt ved at tilpasse pladerne og skillevægge der anvendes på basis af gips eller cement, vil indeklima være meget sundere. der er et emne på hjemmesiden for den Økologiske byggematerialerI hvilke hævede forfatteren de relevante spørgsmål.

AlpSiti (Bruger Forumhouse):

Ved bestilling af reparationer eller slut i hjemmet eller på kontoret, vi tænker over hvor lang tid det er, vil vi tjene, uanset om ægteskabet ikke vil gøre bygherrer, hvad enten harmonisk design. Og meget sjældent spørge os selv, hvordan det vil påvirke sundheden for anvendelsen af ​​visse bygge- og efterbehandling materialer til fremstilling af reparation eller dekoration? De ser på mode og let at rengøre, men mange er i stand til at underminere vores sundhed.

Energieffektivitet

Eco-teknologier som anvendes til energieffektive boliger skal være passive og nul energiforbrug. Betragtes som en passiv hus, hvor forbruget af energi til opvarmning om vinteren og køling om sommeren er minimeret. Sådanne indikatorer opnås ved at reducere varmetabet gennem klimaskærmen og de mest følsomme områder, og også på grund af tætheden af ​​døre og vinduer. Det er også vigtigt i forhold til tilgængelighed og ennergoeffektivnosti ventilation tilstand er ikke givet ventilation vinduer og luftstrøm fra hoveddøren, og et særligt system, ideelt set - med rekuperator. Dette system og varmen inde bremserne og samtidig renser, så husholdningerne ikke indånde dampene er ikke de mest nyttige, og luften kommer ud uden "buket", samlet i huset.

At reducere varmetabet, anvender en række forskellige isoleringsmaterialer. Men selv i dag, et stort udvalg af varmeapparater, ikke alle af dem kan klassificeres som miljøvenlige. Om sikkerheden af ​​stenuld tvister ikke ophøre, fordi stenen smelte selv er neutral, men bindemidlet er formaldehyd. Men alle derivater skum miljøteknologi ikke kompatible. Der er ingen tvivl blokke halm, savsmuld, ecowool, linned, jute eller hamp og andre naturlige materialer. Miljøvenlige isolering diskuteret i mange grene af forummet og et bestemt emne. Og i en artikel om vælge en passende isoleringsmateriale.

Som for nul forbrug, er det et spørgsmål om selvstændige systemer, der opererer på vedvarende energikilder, den mest almindelige - solpaneler og vindmøller. Og varme, og varmt vand i dem bør være uafhængige af tredjeparts ressourcer. I princippet mursten brændeovn er også selvstændig og træ dog langsomt, men voksende, men i processen i en atmosfære af forbrændingsprodukter skiller sig ud, så det ikke er en mulighed. Ligesom benzin generator i ryggen, som ikke bidrager til bæredygtighed, og giver i det mindste nogle autonomi. Også energi i boliger med nul forbrug skal være indsamle regn og smeltevand system, som efter rensning kommer ind i netværk ingeniørvirksomhed eller forretningsmæssige behov.

Hvis grønne bygninger lavet af naturlige materialer med en effektiv varmeisolering og minimalt energiforbrug vi har nok, så med nul forbrug, selv om der er, men langt mindre hyppigt. Så behageligt, at der blandt deltagerne i vores portal Have håndværkere, der organiserede sig autonomi. Deres erfaring er samlet i afsnit om autonome huse og Uafhængig strømforsyning.

Den indeholder ikke skadelige stoffer og aske betonHvilket kan meget vel være den ru materiale til øko-stil. En skillevæg i et hus kan være af silikat eller gips gips partition boards. I videoen, ranch rustik, En variation af den øko-stil.

Diskuter artiklen og læse andre materialer, der afsættes til livet på landet kan du på hjemmesidenForumhouse.

Abonner på kanalen, og sætte den "Like" for ikke at gå glip af den næste udgivelse!