Æglæggende på montering beluftede skum

Opførelsen af ​​huset af porebeton betragtes som en af ​​de mest almindelige teknologier dispensation i landet. regelmæssige læsere Forumhouse godt klar over, at porebeton blokke bør sættes på en speciel lim.

Klæbemiddel beluftet giver tonkoshovnost murværk (med en søm tykkelse på 1-2 mm), hvilket reducerer de "kuldebroer" og reducerer varmetabet fra bygningen.

Ved lægning blokke på en cement-sand mørtel fælles tykkelse bliver forøget til 10-12 mm. Beregnet i vægområdet er sådanne sømme omdannet til kraftfulde "kuldebroer". Da den termiske ledningsevne af cement-sand mørtel er højere end den termiske ledningsevne af porebeton, fører dette til betydelige varmetab.

Ved brug af lim gennem murværk leddene tabes op til 10% af den termiske energi, og anvendelsen af ​​cement-sand tab mørtel beløb til 30%.

Dette fører til behovet for yderligere varmeisolering hus og øge styrken i varmeanlægget. Også porebeton murværk klæbemiddel er økonomisk mere fordelagtig end blokken murværk cement-sand mørtel.

injektionsmørtel pose er billigere end tilsvarende volumen lim taske. Men i sidste ende, i genberegning af 1 m3 murværk, på grund af en tynd søm, lim forbrug vil være meget mindre end den for cementslammet.

I de seneste år er Europa stigende popularitet murværk stykke materialer - porebeton og varme keramik - en særlig, en-komponent polyurethan lim - montage skum.

En lignende fremgangsmåde:

• Forbedrer de termiske isoleringsegenskaber af murværk, som eliminerer kuldebroer.
• Fremskynde opførelsen af ​​huset, fordi den reducerer antallet af "våde" processer.

Er retten til liv af denne teknologi? Lad os vende os mod medlemmerne af forummet oplevelse.

Især porebeton murværk ved montering skum

Ligesom alt nyt, denne teknologi rejser mange spørgsmål. Prøv at forstå hovedpunkterne.

jek48 (Medlem Forumhouse):

Jeg ønsker at bygge et hus. Ved første tanke at bygge karkasnik, men min nabo - en bygherre med erfaring - foreslår at bygge huset af gassen eller skum. Desuden kobling ikke bly cementopslæmning, og skumkernen (særlig polyurethanlim). Så jeg tror, ​​om at gøre det?

Udtalelser delte medlemmer af forummet. Nogen med begge hænder "for" teknologi. Nogen mener, at huset, "samlet" på den selvklæbende skum, eller falde fra hinanden med det samme, eller vil blive længe. Det vigtigste spørgsmål er holdbarheden af ​​en udlægning. Hvis cementegenskaber er forudsigelige og godt forstået på lang sigt, hvad der vil ske med montering skum, for eksempel i 10-15 år? Især i vores klima - med hyppige passager gennem "0" alvorlige frost, regn osv

Hovedfjenden af ​​materialer baseret på polymerer (disse omfatter klæbende skum) - er ultraviolet stråling. For eksempel, når du installerer Windows uafsluttede skum, når de udsættes for sollys, er det ødelagt i 1 år. Imidlertid skummet i murværket fuldstændigt isoleret fra de skadelige virkninger af ultraviolet stråling. Hvis du lader facaden værker til senere, den mest der kan ske med skummet i murværk - vil brænde uden søm lag 1-1,5 mm brede. Dette påvirker ikke styrken af ​​strukturen. Men for at sikre, når æglæggende blokke på skummet ikke behøvede at bruge den første tilgængelige polyurethan lim, købte bygningen markedet, og specielt udviklet til et sådant arbejde.

Nadegniy (Medlem Forumhouse):

Skum behøver en speciel, lav sekundær ekspansionsforhold, med en homogen struktur, en vandtæt type. Andre simpelthen falde fra hinanden.

Øves i anvendelsen af ​​skum med en lav sekundær udvidelseskoefficient viste, at efter afvisningen af ​​murværk sømmen ikke deformerer lagret geometrisk stabilitet stablede blokeret både den horisontale og vertikale flyet.

For at opnå dette, ud over en særlig skum, er det nødvendigt at holde sig til blokstabling teknologi. For at gøre dette, skal følgende betingelser være opfyldt:

• Geometrien af ​​blokkene skal være perfekt.
• Der bør lægges særlig vægt på den første række af blokke. Jævnhed af denne serie sætter hele geometri fremtidens væg. Den første række af blokke er lagt konventionelt på en cement-sand mørtel.

• Alle uregelmæssigheder blokke er det nødvendigt at slibe ned et fly, og overfladen er slebet blokke torkami.
• Før ekstrudering skumblok skal renses for snavs og støv.
• Overfladeenheden fugtet pensel dyppet i vand.
• Skum på blokken (afhængigt af dets bredde) anvendes i en, to eller tre strimler, hele længden af ​​blokken.
• Afstanden mellem strimlerne af skum - omkring 10 cm.
• Til overskydende skum ikke klemmes i spalten er strimlen påføres uden at nå 5 cm til kanten blok.

Når disse forholdsregler skum, under vægten af ​​blokken, det spreder et tyndt lag på sin overflade, påfyldning alle de fine uregelmæssigheder.

Dette giver:

• forøget friktion;
• øger kontaktfladen mellem blokkene;
• forhindrer yderligere krympning af væggen;
• minimerer punktbelastninger, fordi helt blokke ligge på hinanden.

Når hovedkoblingen tonkoshovnoy problemløsning - at holde forskydningsblokken. I virkeligheden, kan huset foldes ud af blokkene og "tørre". En sådan konstruktion vil stå (ikke i det seismiske område) kun ved friktionskræfter, der opstår mellem blokkene.

Jkorch (Medlem Forumhouse):

Jeg har længe arbejdet i installationen af ​​vinduerne, og jeg ved, at skummaterialer selv tunge kan limes. Det afhænger af det område af anlægsfladerne. Og skummet af porebeton - det er ikke udskud, men den virkelige lim! Jeg forsøgte at sætte på gas silikat selvklæbende skum. Jeg bemærker, at det er meget praktisk at arbejde, men enhederne skal være minimale afvigelser i størrelse. fordi mine blokke var langt fra ideel, er det gået til et kompromis - skum fylder kun lodrette samlinger og den horisontale - en almindelig lim.

Praktisere af skummet ved hjælp af

I øjeblikket anbefales brug af skum i stedet for cementmørtel kun for ikke-bærende murværk (fx indvendige skillevægge), og selv-bærende vægge i den monolitiske skeletkonstruktion. Brugen af ​​skum til æglæggende bærende vægge, mens i vores land ikke er officielt bekræftet. Mens i Tjekkiet og Polen, er murede bærende vægge på skummet gennemført siden 2007. Medlemmer Forumhouse, som sædvanlig, er pionererne inden for nybyggeri teknologier. Overvej deres erfaringer.

Serge 67pena (Medlem Forumhouse):

Jeg har bygget et hus af skum blokke "på skummet." Huset er beliggende 5 år. Ved hjælp af skum bygge et andet hjem. Efter min mening er det meget mere praktisk end at pille ved æltning af løsningen, ved tilsætning af vand, yderligere rengøring af værktøj fra fuger. skum nemt at rydde op. Murværk selv ser rent og ryddeligt.

Hvis du får den hånd, så en skum cylinder vil vare i 1,5-2 kubikmeter porebeton murværk. Og efter et par minutter er gået, efter at enheden om det ud allerede med stort besvær og kun under stress af en stor hammer. Efter 15-20 minutter, tåre flow, uden at beskadige det, er umuligt.

Validering med kælenavnet af hensyn til forsøget Gansales limet skum tre blokke ved enderne (til broen). Uden forstærkning blokke for at holde din vægt nedfældet kun for de fleste ender (ca. 5 cm på hver side). En lignende test klæbemiddel ikke modstå.

Gansales (Medlem Forumhouse):

Jeg bygge et hus i deres fritid. På sitet er der ingen vand. Hvis du tidligere har haft til at røre løsningen på carry vand ind i beholderen, men nu er alt er enkel - at få fastgørelse værktøj, sæt ballonen, hurtigt klemt skum blokke er sat i et par timer om aftenen og maden hjem.

Ved lægning på skummet blok er tilføjet en masse manuelt arbejde på Poleringsklodsen, men også når om luftet lim er det også nødvendigt at male. Ifølge observationer forumchanin sammenlignet værdi murværk "adhæsiv / skum", det opnåede skum er dyrere omkring 2 gange (meget afhænger af erfaringerne med murer og bredde af blokke anvendt). Men, på bekostning af æglæggende genberegning "til skum" af én række, er den endelige pris steget med omkring 5%, hvilket er værdien af ​​huset har næsten ingen effekt.

Hidtil har teknologien af ​​pakningsmateriale brik på skummet ikke bestå prøven af ​​tilstrækkelig tid - Gameday bærende vægge lå på egen risiko. Men metoden har fordelene ved:

• æglæggende kan udføres på en del, hvor ingen vand og elektricitet kræves til fremstilling af løsninger baseret på cement;
• renset "kuldebroer";
• æglæggende hastighed og øget tid er gemt;
• er det ikke nødvendigt hver gang ved slutningen af ​​arbejdsdagen til vask instrumenter;
• æglæggende proces på skummet mere teknologisk og praktisk wasteless.

Lær alt om udlægning af gas og skum til skum kan være i dette emne. Hvordan man kan reducere omkostningerne og forbedre byggekvalitet Hus porebeton, fortæller her. Detaljeret beskrivelse af alle faser af opførelsen af ​​huset af porebeton er tilgængelig dette link. En i denne video Det forklarer alle nuancerne i selv-opførelse af porebeton bygning.

Diskuter artiklen og læse andre materialer, der afsættes til livet på landet kan du på hjemmesidenForumhouse.

Abonner på kanalen for ikke at gå glip af den næste udgivelse!