Aldrig igen vil jeg ikke købe skyllemiddel. solid argument

For nylig, oftere og oftere blandt venner fulgte mit råd, mit eksempel. Alle hans opdagelser, 'forskning' anmeldelser og reelle effekter, undersøgelser og de konklusioner, jeg har beskrevet i artiklen til alle læsere, der er interesseret i at lære noget nyttigt. Dagens artiklen også besluttet at skrive for at bringe til mit sind et meget vigtigt punkt.

Enhver ejer, der ikke spørger, regelmæssigt beskæftiger sig med køb klimaanlæg til linned. Indtil for nylig, jeg var den eneste blandt mine venner, som allerede temmelig lang tid holdt op med at anvende dem. Gradvist, efter mine argumenter og andre begyndte at opgive spild af penge.

Men lad os starte fra begyndelsen. Før du giver argumenter imod tilbagekaldelsen, af hensyn til effekt, alle køb klimaanlæg:

1) for at blødgøre tekstilet (en lille forskel, men det er muligt)

2) frastøder snavs og fugt (ikke tillade at tro)

3) at forenkle strygning proces (kan være, selvom det afhænger mere af materiale)

4) lagring af farve lyse

5) fjernede statisk elektricitet (syntetisk næsten ingen slid, X / B næppe elektrificeret på uldne ting stadig akkumulere statisk)

6) vedhæfte tingene behagelig lugt.

Og lad os nu se. Relativt 2 point snavs og fugt frastødende kommentarer ikke finder det nødvendigt overhovedet. Jeg har aldrig lagt mærke til denne effekt i praksis.

Det simplificerer processen med at stryge som det kan, jeg ikke forstår? Men selv for sammenligningens skyld, de to forsøgte at vaske dynebetræk og en skylning i Lenore. Sushil lige godt i ekspanderet form, så var der ingen forskel i slip. Når strøg - jeg ikke mærke forskellen. Den ene skylning i Lenore, jern så godt, det vil sige, jern bedre ikke glide.

Relativ lysstyrke farver overhovedet mærkeligt udsagn i beskrivelsen og reklame. Lysstyrke kan vystiryvatsya pulver før skylning. Bare brænde farven som sokker, især fra sollys. Men der er ingen aircondition i sagen, som kunne kaldes et filter mod UV-stråler. Selv farven tabes ved virkningen af ​​friktion på hudvævet, på en anden sag, dvs. overfladen af ​​fiberen er beskadiget på nogen måde og følgelig farven falmer.

Nu på statisk elektricitet. Effekten er ikke mærkes. Jeg havde bluser syntetisk at skræmmende elektrificeret på næsten alle tider af året. Jeg har ikke bare skylles i klimaanlægget, men selv lægges i blød i vand med tilsætning af aircondition. Virkning - nul.

På bekostning af elektrificering af sengelinned, skrev jeg en artikel med argumenter imod de strygning sengetøj sæt. Så siden da har det ophørt strøget sengetøj, linned ophørte med at blive elektrificeret. Bare jeg gentager, at det er nødvendigt at tørre i et godt oprejst tilstand, som om udjævning hænder efter hængende. Så forskellen neglazhki næsten ikke-eksisterende. Men mere er bedre læst i samme artikel (link i slutningen af ​​denne publikation).

Det sidste punkt i en behagelig duft, lad alle sat til hvile. Kun få kemiske lugte rundt, stadig nødt til at tilføje kunstig? Jeg har her en allergi af enhver lugt, hoved falder hurtigt syg. Men selv hvis du kan lide, tror, ​​at enhver lugt, at komme ned i lungerne, passerer gennem blod og lever. Og tænke over, hvad slags fødsel statistik syge og raske børn. Måske er det tid til at stoppe for at omgive sig med kemi så meget som muligt?

Det er stadig en tvivlsom fordel - stof blødgøring. Til dette medmindre det er nødvendigt At kaste gode penge efter dårlige? Tænk og beslutte - dig. Men hvis nogen har andre argumenter, ikke nødvendigvis aftale med mig, glad for at høre kommentarer og chat.

Tak for din Layko;)

Jeg aldrig købe "Calgon". Og jeg kan ikke rådgive andre

Jeg holdt op med at jern sengetøj. Nu forstår jeg alle de professionelle

Det er ikke nødvendigt at vaske håndtaget fra et gaskomfur - nu altid ren. Da jeg ikke havde gættet?