Endelig... De første resultater af min hjemmelavede recuperator. Hvad gør dig glad, og hvad trænger til forbedring?
Og så, efter lang tids forberedelse, samling af hele systemet, og efter mange antagelser og formodninger, som "hvad vil der ske i sidste ende?", er det tid til at se det virkelige resultat af mit system ventilation(man kan jo længe sige, at det ikke lykkes mig, men man kan ikke argumentere med virkeligheden).
Venner, hvis du er i finalen i hele dette epos, så kom til min kanal og læs baggrunden i tidligere artikler. Dette vil give dig en bedre forståelse af, hvad der foregår her.
Da varmeveksleren var monteret på plads, var alle kanalerne samlet, og ventilatorerne var tilsluttet, jeg ventede ikke længe med at trykke på "ON" knappen. Ventilation til indblæsning og udsugning har tjent ...
Da jeg så på alting, denne sag, havde jeg et spørgsmål: Hvad er det næste?
I de første faser var det nødvendigt at foretage kontrolmålinger.
Luftstrømshastighed under virkelige forhold.
Den deklarerede luftudskiftning af de installerede ventilatorer er 450m³/time. Men i nærvær af modstand af alle kanaler (med mange bøjninger), filtre og selve recuperatoren, vil dette tal helt sikkert være mindre.
For at måle strømningshastigheden brugte jeg det enkleste vindmåler bestilt i Kina (noget omkring 500 r. lykkedes).
Ved indløbet var hastigheden 4,8-5 m/s (det viser stadig temperaturen, men noget er åbenlyst knyttet til det).
På emhætten var dette tal mindre. Hastigheden var omkring 4,2m/sek.
Det er tilbage at udføre enkle beregninger: πR² * V * 3600
3,14 * 0,075 * 0,075 * 4,8 * 3600 \u003d 305 m³ / time. Det er på bifloden.
3,14 * 0,075 * 0,075 * 4,2 * 3600 \u003d 267 m³ / time. Det er på skuffen.
Tallene er naturligvis omtrentlige (under hensyntagen til apparatets kvalitet og målefejl), men alligevel er det overordnede billede klart.
- Tab på 150 m³/t er ganske tilfredsstillende for mig (det er derfor, jeg tog blæserne med en margin).
- Samtidig er der lidt mere tilløb, hvilket er et plus for, at der er brændeovn i huset, hvilket betyder, at der ikke bliver problemer med den (jeg taler om omvendt træk). Og samtidig kan forskellen justeres.
Lad os nu gå videre til recuperatoren.
Designet giver dig mulighed for at tage mål direkte ved ind- og udgangene. For at gøre dette tog jeg mit lille termometer, og satte det på skift lige inde i varmeveksleren, i de rigtige kanaler.
Vi fik følgende resultater.
- Forsyning ved indløbet til varmeveksleren: -0,9 °С (dette er temperaturen udenfor nu).
- Lufttilførsel ved udgangen af varmeveksleren: +7,8 °С
- Udstødning ved indløbet til varmeveksleren: +15,5 °С
- Udstødning ved udgangen af varmeveksleren: +6 °С
For at beregne effektiviteten fandt jeg følgende formel:
Vi får resultatet: (7,8-(-0,9))/(15,5-(-0,9))=0,53. De der. Effektiviteten af min varmeveksler ved en given temperatur af ude- og indeluften er 53%.
Samtidig ser jeg, hvad der kan og skal arbejdes med.
✔ Først Det er en balance mellem indtag og udstødning. Når alt kommer til alt, hvis forsyningen er stærkere end udstødningen (som i mit tilfælde), så er effektiviteten af varmeveksleren mindre. Derfor er du nødt til at dæmpe lufttilførslen til huset lidt (anemostater ved kanalernes udgange kan hjælpe her.
✔ For det andet, du kan reducere den samlede luftudskiftning. Når alt kommer til alt, jo lavere luftstrømningshastigheden i varmeveksleren er, jo bedre foregår varmevekslingen, og derfor er varmevekslerens arbejde mere effektivt (og at dømme efter de opnåede data er der meget at reducere). For at gøre dette kan du bruge ventilatorhastighedsregulatoren.
I sidste ende tror jeg, at resultatet bliver meget bedre.
Venner, jeg venter på jeres mening om de første prøver. Som altid er gode råd og din erfaring altid nyttige. Jeg venter på dig i kommentarerne.
abonnere på kanalenog læg likes 👍. Her er hele historien om at bygge et hus med dine egne hænder, og alt forbundet med det.