"Gratis" varme til huset. Geotermisk energi og solfanger: hvad er bedre at implementere i dit hjem?

Billede fra "Yandex-images".

Ønsket om at modtage noget ud af den blå luft (det vil sige at tage meget og ikke give noget væk) er menneskeligt.

• Samtidig tænker nogle kun på øjeblikkelige fordele, ikke tænker på fremtiden.
• Og nogen er tværtimod klar til at give alt nu for at få det, de har brug for om mange år.

Venner, jeg er ingen undtagelse. Og selv det faktum, at jeg bygger et hus med mine egne hænder, tyder på, at jeg har brug for en form for fordel (godt, ingen interesse). Men samtidig håber jeg kun på det, uden at vide om jeg kan få det eller ej.

I løbet af mit globale foretagende bliver jeg samtidig tiltrukket af andre eksperimenter, der blot lokker med deres ideer...

(Jeg lavede vandrensningssystemet og recuperatoren med mine egne hænder)

Nå, hvordan kommer man forbi de uudtømmelige energikilder???

Da jeg lige var begyndt at bygge mit hus, stødte jeg på oplysninger om geotermiske energikilder, og deres anvendelse til opvarmning af private huse.

✅ Princippet er baseret på at tage varme fra jordens indre (det er enten en brønd dybt ned i jorden eller en vandret mulighed) og omdanne den til termisk energi for at opvarme huset. Alt er arrangeret efter princippet om drift af et køleskab eller klimaanlæg. Nå, som om ikke noget nyt og overnaturligt.

❗❗❗ Det eneste er helt forskellige volumener og kapaciteter.

• Mange meter rørledninger under jorden og en kraftig varmepumpe (som, selvom den er enkel på diagrammet, i virkeligheden er kompleks udstyr).
• Arbejdskrævende beregninger og installation af alt udstyr af kvalificerede specialister.

Disse faktorer gør hele denne idé meget dyr i øjeblikket.

Og vedligeholdelse og slitage af udstyr (som er uundgåelige), og til denne tvivlsomme vedligeholdelse (især den del, der er under jorden), rejser spørgsmålet om tilbagebetalingen af ​​alle disse investeringer og den samlede fordel til et stort spørgsmål.

På baggrund af alt dette virker ideen om en solfanger meget mere realistisk.

Jeg har for nylig lært om denne teknologi.

Tak til en af ​​mine læsere, som skrev en kommentar i en af ​​mine artikler, hvor jeg beskrev min hjemmelavede recuperator.

Her er tanken direkte at bruge solens energi til at opvarme enten luften (indkommende til huset) eller til at opvarme vandet.

Ikke at forveksle med solpaneler. Der bliver solstråling omdannet til elektricitet, og processerne er mere komplekse. Hvilket i sidste ende påvirker kompleksiteten og omkostningerne ved udstyr.

• Solfangeren bruger simpel fysik - overfladevarme. Hertil anvendes ingen yderligere processer, der kræver energiforbrug.
• Derudover er mængden af ​​arbejde ikke så stor (til hjemmebrug), og vigtigst af alt er der mulighed for at gøre alt selv.

Og for mig personligt er der kun én tvivl.

Ustabilitet, især i min "grå" Leningrad-region. Selvfølgelig sker det, at vejret glæder sig over solen flere dage i træk, men det meste af tiden er vejret overskyet. Og i vinterhalvåret manifesteres solens aktivitet generelt sjældent.

Samtidig ved jeg, at selv gennem skyerne transmitterer solen sin energi, men hvad den skal være nok til, og hvilke dimensioner på opsamleren skal være, forbliver uklart 🤷‍♂️...

Men alligevel er dette eksperiment ganske gennemførligt. Der er nemlig mulighed for uden beregninger (som jeg godt kan lide 😎), i praksis at lave en prototype, og derfra få konkrete resultater, som kan bruges til at drage konkrete konklusioner.

Efter min hjemmelavede recuperator bliver det næste udvikling 😜.

Venner, som altid ser jeg frem til jeres råd og anbefalinger. De er altid gavnlige.

Abonner på kanalen, og læg likes 👍. Her er hele historien om at bygge et hus med dine egne hænder, og alt forbundet med det.