Den ideelle "bedstefars" isolering, der holder evigt, men koster en krone. Det er ikke værd at sammenligne med moderne materialer.

Der er mange forskellige ordninger til opvarmning af huse, men de fleste af dem er baseret på helt uegnede industrielle varmeapparater, og endda "bedstefars" metoder i dag ser meget mere rentable, mere pålidelige og varmere.

Mange mennesker undrer sig: de plejede at bygge huse halvanden eller to mursten, og generelt frøs de ikke i dem. Dette argumenteres af, at brændstoffet også var billigt, så de opvarmede det så meget som muligt. Men der er to modargumenter her.

1. Brændsel har aldrig været billigere, og givet forbrugernes muligheder i dag og tidligere, var gas billigere end træ og kul, og kul er generelt billigere i dag, end det var for 50 år siden.
2. Væggene blev bygget ikke engang i 2 mursten, men i 1, men det kan se ud til, at de er brede. Hvorfor?For der var altid en god isolering inde i væggene, som gjorde det muligt at gøre byggepladsen billig og huset varmt.

Der var ingen superhemmeligheder og tricks her. Murene blev bygget opfyldning - mellem de to vægge i en halv mursten blev der hældt aske, slagger eller savsmuld som varmelegeme, og det er det.

Huset viste sig at være ganske overkommeligt, velisoleret, og det har stået i 100 år eller mere og holdt varmen i ro. Gamle varmeapparater fra improviserede materialer blev ikke forringet og blev ikke slidt i meget lang tid.

I dag er der også teknologien til opfyldningsvægge, men den bruges meget sjældent, og en moderne bygmester vil generelt behandle den med stor varsomhed. Ligesom teknologien udvikler sig, hvorfor skulle jeg bygge som i stenalderen?

Men selv blandt husene for 50 år siden finder du ikke et eneste isoleret med mineraluld eller polystyrenskum. Moderne isolering er kortvarig, og den skal udskiftes jævnligt.

Generelt er tilbagefyldningsteknologier for en dårlig bygherre en glimrende mulighed for at isolere et murstenshus. Det bliver billigere, varmere og stærkere. Til prisen kan den endda konkurrere med et stel, der blæser væk med vinden, og hvad angår varme og pålidelighed, vil det ikke give efter for nogen anden.

Omkostningerne til isolering af rammen og til efterfyldningen er simpelthen uforlignelige. Selvom du ikke tager gratis fyld, men noget købt materiale, vil konstruktion og drift stadig være meget mere rentabel. Mineraluld og ekspanderet polystyren skal helt sikkert udskiftes med jævne mellemrum, og fyldningsisoleringen er næsten "udødelig" og holder ikke mindre end selve huset.

Dette design er meget mere praktisk end hvad isenkræmmere, producenter og bygherrer forsøger at sælge os - deres opgave er at sælge mere, reparere mere og bygge oftere, og vores opgave er at gøre alt så pålideligt og som muligt billigere. Så her er sælgeren ikke en ven for køberen, desværre.