Hvad er der galt med bananskrællen: faldgruberne ved "folkelig" fodring, som jeg ikke ville ønske på nogen plante

Vil du vide om bananskrælsbefrugtning på den anden side? Så et brændende fyrværkeri, kammerat indendørs blomsterhandler! I dag på dagsordenen er ulemperne ved banandressing i alle variationer: infusion, slibning, begravede stykker. Lad mig være banananklager lidt!

Bananskal og kalium

Til at begynde med vil jeg finde ud af, hvor moden kom fra at bruge eksotisk madaffald som topdressing til indendørs planter. Åbnede en tyk mappe og tog det første ark, læste jeg.

Foretagsomme borgere kastede en and på internettet om fordelene ved kalium indeholdt i bananer til hjemmeblomster. Og stjernerne konvergerede: når alt kommer til alt, er der en anden kategori af borgere, der anser køb af ægte mineralgødning (ja, den samme "kemi"!) Ikke kun som unødvendig kropsbevægelse, men endda en slags skamfuld.

Men både den første og den anden har noget til fælles - en krænkelse af årsag-virkning-forhold. Er kalium godt for planter? Ja. Giver bananskræl kalium til blomster? Katten græd!

Hvordan bananskræller befrugter blomster

Nu er det tid til at indkalde et vidne. En rystet mand med briller som en botaniker og en tyk bog om, mærkeligt nok, botanik, forklarer mekanismen bag planteernæring.

Planter optager kun mineraler fra jorden. Mere præcist deres løsning. Den samme "kemi" - det er alle de samme mineraler i den mest tilgængelige form for blomster.

Bananskræller er økologiske. Før det bliver til mineraler, som planter optager, skal organiske stoffer forarbejdes af jordens mikroorganismer.. Det vil ikke kun tage tid. Så også sammensætningen af ​​det endelige resultat er ukendt. Som regel bearbejder bakterier og svampe alt til nitrogen. Det er af denne grund, at planter af økologiske fans ofte "fedes".

Den nørdede mand udbryder fortvivlet:

- Hvad har bananen med det at gøre! - vidnet trækker i øjeblikkets hede brillerne af. - Hvis du begraver kartoffelskræller i en gryde, bliver resultatet omtrent det samme! Hvad er én ting - økologisk, hvad - en anden!

Og så, efter at være faldet lidt til ro, tilføjer han:

- I de samme oprensninger er der også nok kalium. Og i persille - 2 gange mere end i bananer... Men ingen begraver det...

Det forekommer mig, at hvis du åbner fødevaresammensætningstabellen og ser med dine egne øjne, at en banan er gennemsnitlig med hensyn til kaliumindhold, så vil du forstå alt. Dens fordele for indendørs planter er en hypet og overdrevet myte.

Et udplukket faktum, som i praksis ikke betyder noget. Jeg skrev det ned: det giver en form for næring, men med en uforudsigelig sammensætning. Eventuelt madaffald vil blive forarbejdet fra organisk stof til mineraler på samme måde.

Bananskræl skade

Jeg indså, at jeg var på rette vej og begyndte at optrevle virvaren af ​​misinformation. På internettet læste jeg, at bananer selv behandles til opbevaring... kemikalier (bingo!), så kæmperne for bæredygtigheden af ​​skrælfodring er faktisk ikke i den mest fordelagtige position.

Men dette faktum kan også kaldes langt ude. En anden ting er der ikke sat spørgsmålstegn ved:

• Under ugunstige forhold frigives for mange mineraler fra organisk stof. Resultatet er et destruktivt overskud. Husk, ja, hvordan du kan brænde plantninger i landet med gødning? En banan er ikke i stand til sådanne ting, men det er meget muligt at introducere en ubalance, på grund af hvilken planten feder eller bladene forringes.
• Overophedning af organiske rester i en potte er et invitationskort til jordmyg. De forårsager ikke alvorlig skade, men selve kendsgerningen af ​​deres udseende udløser en kædereaktion. Den uheldige blomsterhandler begynder at stikke tændstikker ned i potten, og planterne... ta-dam... få en svovlforbrænding.

Nu synes jeg, det er på tide at give ordet til advokaten og starte debatten.

Hvorfor fordele ikke er argumenter

Raisa Ivanovna kom for at forsvare bananskallernes ære. Hun ser ingen grund til at købe færdiglavet gødning og tror på næsten alt, hvad der står på internettet.

• "Mine blomster kan virkelig godt lide det"

Faktisk kan bananskræller give tilstrækkelig næring til planter. Hvis stjernerne konvergerer, og en vellykket harmoni vil herske i potten, bundet til jordens mikroorganismers arbejde. Men under alle omstændigheder ved Raisa Ivanovna ikke, hvilke elementer hendes blomster modtager.

• "Kvindernes lykke blomstrede takket være en banan"

Enhver plante kan blomstre. Og ingen banan, og ingen "kemi". Hvis Raisa Ivanovna tog 2 absolut identiske spathiphyllums og udførte et eksperiment, fodrede en med en banan og ingenting fodring af den anden, og igen og igen ville få blomstring kun på bananen "Kvindernes lykke", ville fordelene ved skrællene være indlysende.

I mellemtiden - igen, forkert bygget logik. Mest sandsynligt er der ingen bananfortjeneste. Men folk kan lide at ordinere magiske egenskaber til almindelige ting.

• "Jeg behøver ikke købe gødning"

Men det er meget forgæves, Raisa Ivanovna. Ved at stole på en banans mirakuløse egenskaber kan du bringe blomsterne til udmattelse.

Efter vejning af alt ovenstående

Nå, mine herrer i juryen. Lad os opsummere.

• Fordelene ved "kemi" er videnskabeligt bevist, bananskræller - aldrig.
• Kemi giver planter en streng liste over stoffer. Det er umuligt at beregne, hvad og hvor meget en banan giver i hver enkelt situation.
• Kemi virker hurtigt. Skrælningerne er meget langsomme.
• Kemi er sikkert, når det bruges i henhold til instruktionerne. Bananfodring kan (ikke nødvendigvis, men det kan!) være skadeligt.
• En flaske kemi til 100 rubler er nok i seks måneder, og det er nemt at bruge det. Bananer skal plukkes, skæres, tørres, infunderes osv. hvad laver de ellers med dem? Forbarm dig over din tid.

Personligt er alt klart for mig, og du - drag dine egne konklusioner. Jeg lod Raisa Ivanovna gå med en ren sjæl og gav hende en afskedspakke Agricola. Mødet er slut!