Hvad er varmere, et hus lavet af gasbeton eller et bjælkehus lavet af træ? Viser beregninger
I kommentarerne skriver læserne nogle gange, at et hus lavet af træ er bedre end ethvert hus lavet af gasbeton, herunder at det er varmere. Hvert materiale har sine egne fordele og ulemper. Men det blev interessant for mig at sammenligne træ og porebeton af forskellig densitet med hensyn til termisk modstand i en varmeteknisk regnemaskine. Lad os se, hvad der skete.
Der er mange lignende diagrammer på internettet, der illustrerer sammenligningen af forskellige byggematerialer.
Dette viser tykkelsen af materialerne med samme termiske modstandsværdier. Træ slår gasbeton ind 1,66 gange for denne indikator. Dette billede var endnu mere interessant, men hvad vil beregningen vise?
Almindelig størrelse af trævægge: 150x150 mm eller 180x180 mm. Savning med stor sektion er yderst sjælden og til en anden pris. Sammenlign væggen 180 mm lavet af træ med populære størrelser og tætheder af porebetonblokke: 300 mm D400 og 400 mm D500.
Jeg regnede med forholdene i det sibiriske klima for min region. Modstand mod varmeoverførsel [R] mod en tyk væg af træ
180 mm – 1,44 (m2 * C) / W. V 2,5 gange under basisværdien og endda under de sanitære og hygiejniske krav. Uden isolering er et hus fra en bar meget dyrt i drift med hensyn til varmeomkostninger. Desuden har vi ingen gas i regionen.Fra 150 mm tømmer [R] =0,23 (m2 * C) / W. Limt limtræ 150 mm - 1,16 (m2 * C) / W. Modstand mod varmeoverførsel opnås kun af den normative, når et bjælkehus er isoleret fra et 180 mm tømmer med en 100 mm tyk min-plade (med en tæthed på op til 120 kg / m3). Først da [R] =4,08 (m2 * C) / W.
Lad os gå videre til gasbeton. Den første mulighed er vægge lavet af porebeton med en tykkelse på 300 mm og en densitet på D400.
Varmeoverførselsmodstand [R] =2,81 (m2 * C) / W. Sådan en mur i det sibiriske klima passerer heller ikke ifølge den termotekniske beregning, men den er næsten dobbelt så varm som et 180 mm tømmer. Og under hensyntagen til det faktum, at væggen ikke blæses i vinden, i modsætning til at blæse et bjælkehus gennem sømmene og revnerne med jute - og endnu mere. Ved isolering med en min-plade på 100 mm, [R] =5,44 (m2 * C) / W.
Jeg tog mit huss egenskaber - tykkelsen af væggene lavet af luftbeton 400 mm og densitet D500.
Varmeoverførselsmodstand [R] =3,00 (m2 * C) / W. Dette falder naturligvis under standarden. 3,66 (m2 * C) / W og huset kræver også isolering, men mine vægge er mere end to gange varmere end vægge lavet af 180 mm tykt træ.
Prisen på mine vægge 2800 RUB / m2 (prisen i dag for luftbeton er 7000 rubler / m3), og prisen for vægge lavet af træ er 20 tusind rubler. gnid / m3 - 3600 RUB / m2. Porebetonvægge med en tykkelse på 400 mm og en tæthed på D500 er 1,3 gange mere rentable end en stang til en pris og dobbelt så varme som vægge lavet af en stang på 180 mm. Med nogenlunde samme termiske modstand vil der være en pudset garage lavet af porebetonblokke med en tykkelse 200 mm og et træblokhus fra en bar 150 mm.