Mange sætter tankeløst en kedel med radiatorer, når de opvarmer med elektricitet. Hvorfor er konvektorer i de fleste tilfælde mere rentable?

Gode ​​gamle batterier... Sandsynligvis sidder de hos de fleste af os i underbevidstheden, som den eneste mulige varmekilde i huset (de havde de bare altid). Men opvarmning med elektricitet er en særskilt historie, hvor du ikke skal følge sporet af dine stereotyper, og snedige sælgere, der bruger det perfekt.

Venner, alle er et kæmpe hej. Spørgsmålet om at opvarme et hus med el er et af de vigtigste for mig (Jeg vil ikke se gas i den nærmeste fremtid). Mens mit hus stadig er under opførelse, udforsker og tester jeg langsomt dette emne på samme tid.

I huset har jeg for nylig installeret et langtidsbrændt komfur, og det hjælper meget, mens jeg er der. Men i mit fravær (og det er det meste af tiden), holdes temperaturen ved hjælp af konvektorer.

To konvektorer på hver 1500 W er nok til at holde den på omkring 12 ° C, mens du arbejder med jævne mellemrum.

Mange vil sige: "Du skal straks lave et normalt varmesystem og ikke forkæle dig med disse konvektorer." Men du ved, jo længere jeg bruger dem, jo ​​mere kommer jeg til den konklusion, at jeg med fast ophold også skal opvarmes af konvektorer.

Men dette er et interessant valg.

• Den første mulighed er en elektrisk kedel med radiatorer: Store økonomiske investeringer, arbejdskrævende installation, ikke for fleksibelt reguleringssystem, for at spare strøm ..
• Den anden mulighed er konvektorer: relativt billigt, installationen er ingen steder nemmere (købt, hængt), du kan styre hver konvektor separat, hvilket giver flere muligheder for besparelser.

Og jeg har altid undret mig... Nå, det er ikke for ingenting, at folk installerer en el-kedel og radiatorer derhjemme, måske er der en skjult hemmelighed, der giver dig mulighed for at få betydelige fordele?

Men der er praktisk talt ingen chance for et mirakel.

Ved opvarmning med elektricitet skal du kende en simpel regel:

❗❗❗ Ved opvarmning med en kedel eller en konvektor er 1 kW forbrugt elektricitet praktisk talt lig med 1 kW modtaget varme.

• Kun i tilfælde af radiatorer går varmen først til kølevæsken og derefter til rummet.
• Og konvektoren afgiver direkte varme til huset.

Den eneste måde at spare penge på radiatorvarmesystemet Er at bruge en varmeakkumulator.

Dette er en stor beholder med en kølevæske, som varmes op om natten (ved natprisen), og derefter afgives den akkumulerede varme til systemet i løbet af den næste dag, hvorved det daglige forbrug af el reduceres.

Men faktisk skal du tælle alt fra start til slut.

• Hvis vi tager højde for alle startomkostningerne ved at udstyre et varmesystem med en varmeakkumulator, skal du tage højde for arbejdsintensiteten af ​​hele processen, dimensioner udstyr, dets kompleksitet og dermed fremtidig vedligeholdelse, så vil de små besparelser på natprisen simpelthen opløses, og kan evt. blive til tab.
• Og i tilfælde af konvektorer, netop på grund af systemets enkelhed (hvis jeg kan kalde det det), kan du være i en fordelagtig stilling. Og samtidig vil han tage sig mere af husets isolering.(selvom dette også er et kontroversielt spørgsmål med hensyn til tilbagebetaling).

Nå, den endelige afstemning til fordel for konvektorerne ...

Du kan altid afvise dem, i tilfælde af fejl, og gå videre til noget andet. For mig er dette også en vigtig pointe.

Venner, hvad synes I om dette spørgsmål? Skriv din mening i kommentarerne. Måske har du mere erfaring, sørg for at dele, det er altid nyttigt.

Abonner på kanalen, og kan lide det 👍. Her er hele historien om at bygge et hus med dine egne hænder, og alt forbundet med det.