Kan et bindingsværkshus i glas være energieffektivt? Jeg fandt ud af de vigtigste nuancer af teknologien, som resultatet afhænger af.
Nu vil mange som drømmebolig have en forening med netop sådan et glashus. Og for mig, som selvbygger (det vil sige, jeg ved noget om en byggeplads indefra), opstår der kun spørgsmål om sådanne strukturer ...
Venner, et stort hej til alle. Ja, dette er et ubelejligt ord "bindingsværk" (før jeg tog fat på denne artikel, sagde jeg altid "HaFwerk" 🙄), er nu blevet en slags ofte nævnt, man kan endda sige moderigtigt ...
❗ Selvom mange ikke ved, at i starten havde denne teknologi intet at gøre med glasvægge.
I meget lang tid i Europa blev der bygget huse, hvis grundlag var en træramme, og noget solidt materiale (sten, mursten, ler) fungerede som fyld. Dette kaldes et bindingsværkshus. Hovedtræk er, at rammen ikke var skjult, men stak udad, på hvilken måde, bliver et lyst element i den udendørs indretning.
Det vil sige, at et bindingsværkshus faktisk er en slags rammehus, men med funktioner.
Hvad angår i dag...
- I vores tid er bindingsværkshuse bygget på basis af limede bjælker (det er mere stabilt).
- Moderne, energieffektive materialer (mineraluld, EPPS, PIR plader) bruges som fyldstof mellem stolper og udligger.
- Nå, et stort glasareal er et særkende.
✅ Og personligt har jeg altid haft et spørgsmål om det sidste punkt.
Hvilken slags "særlige" glas sættes der, at det ikke er koldt om vinteren, og om sommeren har du ikke lyst til i et drivhus?
- For det første er selve glasset hærdet, eller triplex (lamineret limet glas). Tykkelsen kan være fra 3 til 12 mm. Selve termoruder med det nødvendige antal kamre (fra 2 til 5) er allerede lavet af det.
- Rummet i kamrene er fyldt med en speciel gas, der reducerer termisk ledningsevne.
- Samtidig bruges forskellig sprøjtning på glas, som også forbedrer energieffektivitetsindikatorerne.
Men selv med alle disse teknologier kan et mirakel ikke ske.
Med forbehold for alle disse regler, modstandskoefficienten mod varmeoverførsel af termoruder kan nå en værdi på 1,4(dette er den bedste variant).
✅ I betragtning af, at for eksempel en almindelig version af porebetonvæg (densitet D400, tykkelse 400 mm), har en varmeoverførselsmodstandskoefficient på 3,58.
Og glem ikke hovedkriteriet for det endelige resultat - det er en installation af høj kvalitet.
Og dette kan være det mest problematiske.
✔ I betragtning af at termoruder monteres direkte i karmen (uden rammer), bør installatørernes kvalifikationer være ret høje.
✔ I dette tilfælde skal de anvendte materialer (tætningsmidler, tætninger) være af meget god kvalitet.
Det er her, de fleste problemer kan begynde, når en kunde hælder penge i gode termoruder og så sparer på tilsyneladende bagateller. Men disse "småting" kan true med tidlige reparationer og ændringer, som i forhold til denne teknologi kan sammenlignes med nybyggeri.
Jo smukkere alt er udenpå, jo mere skal du se nøje på indholdet.
Alt ovenstående betyder ikke, at glasbindingsværkshuset ikke finder sted. Det er bare, at al denne skønhed har sine egne nuancer i teknologi og dens pris, både i konstruktion og i vedligeholdelse af boliger.
Ellers ville vi alle have boet i "glas Khrushchevs" i lang tid 😁.
Venner, hvad synes I om bindingsværkshuse? Skriv din mening i kommentarerne, og del dine erfaringer, hvis nogen. Det er altid interessant at læse og lære noget nyt.
abonnere på kanalen og kan lide det 👍. Jeg bygger et hus med mine egne hænder, og jeg kan godt lide at spekulere i byggeemner.