Oumuamua, det første interstellare objekt i solsystemet, undrede endnu en gang videnskabsmænd, da det ikke kan være et "nitrogen-isbjerg"
Den første interstellare "gæst" i vores solsystem, først opdaget den 19. oktober 2017 og kaldet Oumuamua, er den første i historien opdagede "nitrogen isbjerg" (som tidligere antaget), hvilket betyder, at videnskabsmænd igen ikke engang har en generelt accepteret teori, der forklarer arten af dette objekt.
Hvorfor Oumuamua er et ikke-nitrogen isbjerg
Efter at det interstellare objekt besøgte vores solsystem, forsøgte forskere at forklare arten af objektet, som fejede gennem vores system med en hastighed på 92.000 km/t. Denne utrolige hastighed indikerede klart for astronomerne, at den blev dannet uden for systemet.
Desuden, da objektet fløj forbi vores Sol, opnåede det en acceleration, der på ingen måde kan forklares af Solens gravitationsinteraktion.
Og forskere har ikke været i stand til at finde synlige spor af tilstedeværelsen af et drivmiddel (for eksempel vanddamp eller forskellige gasser, der kommer ud af gassen og dermed skubber den fremad).
Forskere forsøgte at forklare disse øjeblikke ved, at det viser sig, at vores "rumgæst" højst sandsynligt består af det såkaldte nitrogen is, og sandsynligvis brød Oumuamua væk fra planeten, som i sin sammensætning ligner Pluto, placeret et sted udenfor systemer.
Denne teori forklarede både accelerationen og umuligheden af at forklare objektets sammensætning. Men astrofysikere fra Harvard er uenige i denne opfattelse.
Ifølge nye beregninger fra videnskabsmænd er der i hele universet ikke nok nitrogenis til at danne et objekt som Oumuamua, der er 800 meter langt og 167 meter bredt.
Så ifølge videnskabsmænd er rent nitrogen i form af is hidtil kun blevet fundet på Pluto, og dets indhold er omkring 0,5% af den samlede masse. Så, som videnskabsmænd forsikrer, selv hvis du skraber al nitrogenisen af fra planeter, der ligner Pluto, ville det indsamlede materiale stadig ikke være nok til Oumuamua.
Derudover har videnskabsmænd også beregnet, at massen af det såkaldte exopluton, som Oumuamua angiveligt brød ud fra, vil veje omkring 60 gange mere end vores sol.
Selve eksistensen af en så ufattelig stor planet, selv i teorien, ser absurd ud.
Derfor kan Oumuamua-objektet ikke være et såkaldt nitrogenisbjerg. Og det viser sig, at forskerne igen ikke har nogen generelt accepterede teorier, der forklarer både sammensætningen og mekanismen for dens bevægelse.
Det betyder, at Oumuamua forbliver det uforklarlige og mest mystiske objekt, der har besøgt vores solsystem.
Kunne du lide materialet? Så bedøm det og glem ikke at abonnere på kanalen. Tak for din opmærksomhed!