Minvata og polystyren kan snart blive fortid. Tepofol: vil det være en konkurrent? Beskæftiger sig med en ny isolering.
Nu inden for byggeri dukker meget sjældent noget virkelig nyt og innovativt op. Oftere er nogle gamle teknologier skjult i en smuk indpakning og solgt til os igen (marketing ...). Men denne "Tepofol" giver virkelig indtryk af noget interessant.
Venner, et stort hej til alle. Selvom taget i mit hus under opførelse har været isoleret i lang tid, sammenligner og tænker du stadig konstant: gjorde du alt rigtigt?
Og her handler samtalen ikke kun om arbejdsprocessen. Det hele starter med valg af materiale.
Og på en eller anden måde gad jeg ikke det. Alle isolerer taget med mineraluld, og jeg begyndte at gøre dette.
Generelt var der selvfølgelig et valg, men ikke meget. Når alt kommer til alt, hvis du ser på den samlede masse og i store mængder, bruges der nu under konstruktionen to typer isolering: mineraluld og skum (jeg satte Epps i samme kategori).
Desuden bruges de både ude og inde. Selvom jeg ved brug af skum inde i huset personligt er meget i tvivl. Men der er eksempler, og du kan ikke komme væk fra dette.
Begge disse typer isolering har deres fordele og ulemper.
Men så dukker en konkurrent op, der skal "slå" alle.
Sådanne konklusioner kan godt drages af de erklærede egenskaber. Og vi taler om en varmelegeme, der hedder "Tepofol".
Faktisk er det opskummet polyethylen med en foliebelægning.
Nå, intet nyt og innovativt, men producenten fremsætter følgende fordele.
✅ Sikkert materiale til menneskers og dyrs sundhed.
- At du under installationen kan arbejde uden åndedrætsværn og ikke er bange for at trække vejret i støv (jeg huskede straks, hvordan jeg havde blæst min næse med mineraluld i uger efter, at taget var isoleret).
- At der under drift ikke er nogen skadelige emissioner (som tilskrives skum i form af styren).
- I dette tilfælde vil der ikke være skimmelsvamp eller meldug.
✅ Under installationsprocessen dannes en kontinuerlig isoleringskontur.
Samlingerne i isoleringen har en lås, og samtidig er de loddet med en hårtørrer. De der. vi får et solidt lærred, uden kuldebroer.
Disse kuldebroer er nemlig iboende ved isolering med mineraluld eller skum mellem spærene.
✅ De bedste indikatorer for varmeledningsevne. Jeg fandt sådan et tegn:
Men det er her historien slutter.
Og du skal tilbage til virkeligheden. Og virkeligheden er, at for alt dette hav af plusser er et par mangler nok, der kan bringe alvorlig tvivl.
✔ Efterbehandling over isolering. Der er ikke tale om nogen pudsning, der er kun mulighed for drejning. Men hvordan fikseres rammen sikkert (stift), uden at det samme kontinuerlige isoleringslag brydes (hvilket er dets største fordel)?
Fabrikanten foreslår at fastgøre kassen direkte gennem isoleringen. Men her, forekommer det mig, vil isoleringen på dette sted blive til intet (på grund af komprimering af isoleringen), og pålideligheden af fastgørelsen er tvivlsom.
✔ Brandsikkerhed er noget, som folk foretrækker at tie om. Jeg lavede en sådan konklusion, fordi jeg ikke engang fandt en omtale af dette emne på virksomhedens officielle websted.Men jeg fandt en video på Internettet, der viser, hvordan dette materiale opfører sig.
- I de første sekunder redder folien situationen.
- Men efter lidt mere tid brænder polyethylen som den skal (selvom det er opskummet 😁), i sig selv ...
Hvilke konklusioner kan man drage af alle?
For mig skete miraklet ikke. Og igen ser jeg en masse smukke indpakninger på ydersiden, men med deres egne problemer på indersiden. Og om de bliver kritiske på din byggeplads, ved ingen, og vil ikke sige.
Venner, jeg venter på jeres mening om dette spørgsmål i kommentarerne. Det er altid interessant at læse, især hvis du allerede har stødt på dette og har reel erfaring, skal du dele det.
abonnere på kanalen, og kan lide det 👍. Og jeg fortsætter mit byggeri, deler min erfaring og tanker ...