Det viser sig, at de fleste huse kan betragtes som en "ikke-kapitalstruktur". Hvad påvirker dette, og hvordan bygges det nu? Leder efter et svar.

Kun en kapitalstruktur kan registreres, tages i ejerskab og registreres i den. Men jeg troede aldrig, at man fra næsten ethvert normalt hus kan lave en "lade", der anerkender det som en "ikke-kapitalstruktur". Man skal kun vende lovene, som du har brug for ...

Venner, alle er et kæmpe hej. Måske ville jeg ikke have kendt til dette problem, hvis min bekendt ikke havde presset mig hertil.

Han er kun på planlægningsstadiet af sit hjem, og alt kan ikke bestemmes med fundamentet. Blandt vanskelighederne ved at vælge med hensyn til pris-kvalitet-forhold er der vist et andet kriterium:

✅ Mulighed for registrering af den fremtidige bygning, og registrering i den.

Jeg blev meget overrasket over at høre om hans tvivl. Er der fonde, der på en eller anden måde betragtes som forkerte eller ulovlige? Jeg besluttede at behandle dette.

Og så bygger jeg et hus, eller måske forgæves 🤔 ...

Det viste sig, at alt er meget mere kompliceret.

Og så huset anerkendes som en kapitalstruktur (det vil sige, det var muligt at registrere det som en ejendom, og registrere i det

En ikke-kapitalstruktur er et objekt, der ikke har en stærk forbindelse til jorden, og dets design tillader det flytte det, eller adskille og samle det på et nyt sted uden at ændre dets geometri, egenskaber og funktionalitet objekt.

Det viser sig, at vanskeligheder ikke kun kan være med fundamentet.

Det viser sig, at hvis du kan flytte et hus selv et par centimeter, er det ikke længere en kapitalstruktur. Og denne kategori omfatter alle huse lavet af tømmer, træstammer og karmerammer og på ethvert fundament.

På et tidspunkt flyttede min bedstefar sit hus fra en landsby til en anden, over floden. Jeg gjorde det om vinteren på en kane.

I vores tid er det mest markante eksempel rekonstruktion eller udskiftning af fundamentet (nu kan du finde en masse annoncer om dette emne). Og en af ​​hovedstadierne er husets stigning.

Og den nuværende teknologi giver dig mulighed for at udføre lignende operationer med de fleste huse.

Der kan opstå en illusion om, at du bestemt ikke kommer til stenhusene.

Så jeg tænkte også, indtil jeg så dette foto.

Så det viser sig, om ønsket, absolut enhver bygning (i hvert fald inden for rammerne af privat boligbyggeri) kan transporteres til et nyt sted. Og det betyder, at i henhold til loven kan ethvert hus anerkendes som ikke-kapital, og al den økonomi, der investeres i det, kan devalueres.

Så hvad skal man bygge ud fra, og på hvilket fundament?

✅ Det viser sig, at det ikke gør noget. Og under de nuværende love afhænger det hele af, hvilken slags matrikelingeniør, der kommer til dig, og hvordan du kan forhandle med ham.

Venner venter på din mening i kommentarerne. Måske er der nogle andre punkter i dette spørgsmål, som jeg savnede? Sørg for at skrive.

abonnere på kanalen, og kan lide det 👍. På trods af alt bliver min doi langsomt bygget på, alle detaljerne er foran.