Selvskærende skruer eller søm. Hvad og hvornår man skal bruge
I den private sektor, hvor jeg bor, om sommeren, er der normalt nogen, der bygger, genopbygger og reparerer noget.
For et par år siden blev alle disse tilfælde ledsaget af den hyppige hamring af hamre. Der var en følelse af, at der var ankommet en flok spætter. Selvom du ikke kan undvære dem, er skoven i nærheden - mindre end en kilometer - og nogle gange kan du se denne fugl ved siden af huset og hamrer entusiastisk langs stammen af et træ.
Så i et par år nu har jeg bemærket, at de begyndte at banke mindre og mindre, hamre i søm og oftere og oftere buzz, vride skruerne, nogle gange med et meget grimt knirk.
Hvor berettiget er en så massiv overgang til selvskærende skruer i stedet for søm?
Spørgsmålet er faktisk ikke så simpelt, som det kan synes ved første øjekast. Her skal du tænke grundigt over, hvor og hvad du skal bruge.
Værktøj. For at hamre i ethvert søm skal du kun bruge en hammer. Men for at stramme den selvskærende skrue har du allerede brug for en skruetrækker. Selvfølgelig kan du dreje den med en skruetrækker, men på den anden selvskærende skrue begynder selve hånden at lede efter en skruetrækker eller boremaskine.
Efter bekvemmelighed det virker som om det er indlysende, at du kan skrue den selvskærende skrue næsten overalt, hvor du ikke kan svinge en hammer.
Efter hastighedefter min mening er det omtrent det samme her, selvom nogen kan hamre i et søm med et slag, og nogen drejer skruerne med værktøjets maksimale hastighed.
Men stadig er det ikke disse ting, der bestemmer, hvad der skal bruges søm eller skruer.
Neglene er lavet af et tilstrækkeligt blødt metal, der gør det muligt at modstå forskydningsbelastninger godt. Træ er stadig blødere end jern og under sådanne belastninger vil sømmen bøje lidt, men brædderne vil fortsat holde.
Selvskærende skruer er hærdet, og under forskydningsbelastninger kan de simpelthen briste i bræddernes kryds og kan ikke længere holde noget.
Men de selvskærende skruer holder bestemt bedre til adskillelse. Hvis brættet fastspændt stadig kan rives af, skal skruerne kun skrues af.
Det menes, at strukturen samlet på selvskærende skruer er lettere at demontere. Det lyder logisk, men når denne struktur vil stå i flere år i et vådt, til tider tørt miljø, vil det være svært at skille den ad. Nogle af skruerne kan briste, nogle vil rive hætten af, når de skrues af, nogle vil falde ud, og nogle vil sidde fast tværtimod.
Jeg lagde også mærke til, at hvis brædderne på et træhegn er skruet fast med selvskærende skruer, efter et par år begynder de at dingle, og hvis de bliver sømmet, sker der ikke noget med dem. Ofte går råbrædder til hegnet, og når de tørrer ud, og på hegnet vil brædderne være anderledes tørrere end nysavede, holder sømene også fast, men skruerne skal strammes.
Resultat
Så som Krosh fra Smeshariki sagde på et tidspunkt: "Alle har brug for søm"!
På nogle måder har han ret - i trækonstruktioner, hvor belastningen går til snittet, er det bedre at bruge søm.
Selvom hvis økonomien ikke er anstrengende, så er der nu konstruktionsskruer, der ser ud til at være det er godt at modstå belastningen på snittet, selvom en sådan selvskærende skrue koster så meget som et kilo søm, men de er der er.
Nå, hvis du har brug for at reparere noget, hvor belastningen kun er til adskillelse, så er det selvfølgelig bedre at finde noget bedre end selvskærende skruer.
Generelt er alt som det plejer - "tænd for hovedet" og se på vores muligheder.
Tak fordi du læste. Jeg ville være glad for at have din støtte i form af et like og et abonnement på kanalen. Og se andre publikationer på kanalen.
Alexander.
P.S. Jeg inviterer dig også til dit websted.