Jeg spurgte direktøren for basen: hvad er årsagen til en sådan stigning i priserne på savet træ? Fik et detaljeret svar
Det krævede en lille mængde tømmer. Jeg var nødt til at bruge meget tid på at søge. Mange producenter har ikke savet træ, de har også træ, og de begynder kun at save i begyndelsen af juni. Om foråret sker det for nogle, indtil skovveje er tørre. Selvom mange prøver at fylde træ i slutningen af vinteren. Men alt dette har aldrig ført til en så kraftig stigning i træpriserne som i år - med 50% på seks måneder!
Jeg fandt en base (og inden for byen og ikke langt fra det område, hvor jeg bor) - der lagde vi lager på træ. Men prisen som andre steder - 15.000 rubler / m3. Efter at have betalt, mens lastbilen ventede, besluttede jeg at spørge ejeren af denne database om årsagerne til en så kraftig prisstigning.
Svaret var dette. Naturligvis er årsagen til alt en kraftig stigning i efterspørgslen. Men ikke fra vores borgere, men fra borgerne i Kina, der har organiseret en ret stor forretning til erhvervelse, forarbejdning af tømmer til tømmer og sendt det til deres område. De har bygget store værksteder til forarbejdning af træ (i vores skovregioner). Deres øgede efterspørgsel efter tømmer er relateret til efterspørgslen i deres land. Det viste sig, at der er en hel kæde af økonomiske begivenheder. Kort sagt, her er nogle af dem.
Det er kendt, at Kina er verdens førende inden for levering af endelige produkter afledt af træ. Disse er som regel krydsfiner, OSB og ovntørret savet træ. Kina erhverver det meste af sit tømmer fra Rusland. Men der er også Australien, der har anstrengt forbindelserne med Kina i levering af råmaterialer, herunder træ. Kina købte skove der med $ 2 milliarder / år. Nu har Kina helt forladt leveringen af tømmer fra Australien.
Dette er ikke kun ord i samtale. Her er links til økonomiske nyheder om emnet:
https://www.kommersant.ru/doc/4558605
https://forestcomplex.ru/lesozagotovka/avstralijcy-daryat-2-mlrd-dollarov-rossiyanam-v-kitae
Tilbage i USA var levering af tømmer fra Canada angiveligt begrænset under pres fra De Grønne. Og USA er verdens største forbruger af savet træ til opførelse af sin private sektor i form af rammehuse. Der bygges næsten ingen andre materialer.
Der er også Brasilien, jeg har ikke kigget på oplysninger om det. Men selv disse ændringer i den globale makroøkonomi var nok til, at Kina kunne skifte næsten al efterspørgsel efter træ til Rusland. Og siden prisen på tømmer er ikke kun vokset i Sibirien, det må antages, at de køber træ i hele Rusland - fra Perm-territoriet til Khabarovsk.
Med en sådan yuan-til-rubel valutakurs er det ikke rentabelt for kineserne selv at arbejde i Rusland. Men at købe råvarer op, forarbejde og sende dem til dig er en rentabel forretning.
Desuden, hvis en sådan efterspørgsel fortsætter, vil prisen på savet træ fortsat vokse. Selv et skolebarn forstår allerede, hvad vores regering har brug for for at indføre eksportbeskyttelsesafgifter. Ellers bliver priserne på hjemmemarkedet for savet træ kosmiske. Kun millionærer vil være i stand til at bygge huse for sig selv (sandsynligvis allerede kun dollarhuse). Ja, og genopbygningen af ethvert tag på de gamle Khrushchevs vil være gylden. Gostorgs vil stå på emnet byggeri. Med den konstante og hurtige stigning i materialepriserne kan intet planlægges.
Hvorfor beslutter vores embedsmænd ikke noget? Frit marked, siger du? Hvorfor er det nødvendigt, hvis priserne for alt i landet ved sådanne metoder vil stige, vil folket blive endnu fattigere. Men på den anden side vil nogle få iværksættere blive beriget ved at hæve priserne på hjemmemarkedet.
Situationen på markedet for jernholdigt metal er endnu værre. Også der begyndte alt at blive eksporteret, og hjemmemarkedet blev brudt. En stigning i prisen med 100-120% på seks måneder, og som de siger, er ikke grænsen. En artikel om det er her: Hvorfor er priserne på byggematerialer steget med 1,5-2 gange på seks måneder? Forståelse af årsagerne
***