Hvorfor er skifer forbudt i Europa, men i Rusland er det et populært tagmateriale

Hvis du tænker på, hvilken slags tagmateriale der er produceret i et århundrede (sandsynligvis bortset fra tagjern) og er blevet testet af varmen fra Turkmenistan og Sibirens frost? Svaret er skifer. Huset, jeg voksede op i, har et skifertag i næsten 40 år. Og dette er ikke aldersgrænsen for dette materiale.

I løbet af Sovjetiden var hele landskabet, Khrusjtjovs tage i byer, dækket af netop dette materiale. Men samtidig er det kendt, at skifer er forbudt i Europa som et materiale, der er skadeligt for menneskekroppen og forurener miljøet med asbest. Er det muligt, at de i vores land, hvor der altid har været strenge GOST-standarder for produkter, slet ikke bekymrede sig om borgernes sundhed?

Men samtidig var det underligt at finde ud af, at materialet, selv om det ikke er meget almindeligt, i USA heller ikke er forbudt. Jeg besluttede at finde ud af, hvem der har ret i skifer?

Siden Sovjetunionens tid husker mange mennesker, at skifer er asbestcement. Snarere siden 2012. i henhold til GOST 30340-2012 ( https://docs.cntd.ru/document/1200101614) dette produkt

kaldet bølget krysotil cementplader. Efter at have undersøgt mere detaljeret, hvad asbest og krysotil er, fandt jeg årsagen til forbuddet mod skifer i Europa.

Det viser sig, at asbest er anderledes. Produceret af en række forskellige mineraler. Nemlig i Sovjetunionen (og nu i Rusland) - fra slange og i Europa - fra actinolit. Serpentite tilhører den krysotile gruppe af mineraler, og actinolit tilhører amfibolgruppen. Og før skelnede de ikke mellem disse mineraler, indtil et eller andet sted i 70'erne. i det sidste århundrede med indgivelsen af ​​den "grønne" bevægelse i Europa, fandt de ikke ud af, at actinolitter under indflydelse af et alkalisk miljø ødelægges og kommer ud i vand, jord og menneskekroppen.

I Europa er der kun aflejringer af amfibolasbest. Og krysotil (et mineral resistent over for baser) - kun i Sovjetunionen og Canada. Krysotil kaldes også "bjerg hør", et kemisk inaktivt mineral.

Det er hele forskellen. Men det var netop dette, der lukkede produktionen af ​​skifer i Europa, at selv sikker krysotilcementskifer ikke er nødvendig der for ingenting.

Kemisk sammensætning af krysotil asbest. Polykrystal fra forskellige mineraler og metaloxider.

Disse oplysninger siger ikke, at du kan indånde støv, når du skærer skifer.

I Rusland klarer fremstillingen af ​​krysotilcementproduktionen sig godt. Produktlinjen udvides: farvet skifer, flad skifer, krysotil cementrør. Fabrikkerne forener sig.

Som en konklusion, hvis du er tilfreds med skifer (eller andre produkter lavet af krysotilcement), behøver du ikke være bange for rædselhistorier om dette materiale. Som i Sovjetunionen og nu i Rusland er det sikkert for mennesker og miljø.

Hvordan kan du ikke berøre populariteten af ​​dette tagmateriale? For det første i vores tid er spørgsmålet om skiferens pris og holdbarhed. Som jeg skrev i starten, er levetiden på 50 år ikke grænsen. Hvis der ikke var store snebelastninger, er skifer et materiale, der kan sammenlignes med hele husets eller en anden strukturs levetid. Du finder ikke billigere tagmateriale med en sådan holdbarhed.

Nem installation er også en fordel ved skifer. Selv to personer kan håndtere jobbet. Kan monteres i vinden uden risiko for at løfte arkene. Installation når som helst på året.

For at være helt ærlig bruger du ikke skifer i opførelsen af ​​et sommerhus. Tagstypen er ikke i henhold til bygningens status. Men et simpelt land eller landsted ser ret harmonisk ud med et skifertag. Desuden kan du købe farvede plader, der matcher facaden eller hegnet.

***

Abonner til kanalen, tilføj den til dine browserbogmærker (Ctrl + D). Der er meget interessant information fremad.