Useful content

Det viser sig, at finnerne ikke kan lide "firkantede huse". Hvorfor valgte jeg denne konstruktionsmulighed og fortryder det ikke?

click fraud protection

Jeg troede aldrig, at husets form kunne påvirke andet end den visuelle opfattelse. Men da jeg begyndte at bygge, blev meget klart ...

Venner, et stort hej til alle. For nylig læste jeg et interessant stykke information om, at de i de nordlige lande i Europa (som Finland og Norge) praktisk talt ikke bygger firkantede huse, men foretrækker rektangler. Af fordelene gives følgende:

  • Evnen til at opdele værelser korrekt, dvs. gøre dem fjernere fra hinanden.
  • Evnen til at placere huset, så solen rammer alle rum det meste af tiden.
Et eksempel på et sådant hus. Billedet er taget fra Yandex Pictures for klarhedens skyld.
Et eksempel på et sådant hus. Billedet er taget fra Yandex Pictures for klarhedens skyld.

Måske for nogle er dette afgørende øjeblikke... Men for mig på en eller anden måde ret svag.

Og her er hvorfor jeg er tilfreds med min "firkant".

Selvom min konstruktion stadig er i gang, kan jeg allerede på dette tidspunkt se fordelene.

✅ Det var let at finde huset på en relativt lille grund. Når du kun har 8 hektar på lager, og ud over huset vil du lægge noget andet (et badehus, et havepavillon, en garage og en køkkenhave til at dyrke greener), så er det bedre ikke at finde en firkant. Især hvis du vil holde alle de tilladte afstande mellem bygninger.

instagram viewer

✅ Nærheden til alle værelser i huset, for mig ikke et minus, men en fordel. Alt er nært og ved hånden, og der er ingen unødvendige bevægelser. I dette tilfælde vil naturligvis et rektangulært hus med samme firkant virke større, netop på grund af de ekstra bevægelser. Men hvorfor denne selvbedrag???

Under opbygning... To vægge deler hele huset i rum.

For mig "kompakthed = komfort". Og herfra følger den næste fordel.

Energieffektivitet. Dette er allerede en seriøs applikation... Især når du opvarmes med elektricitet (som det vil være med mig), så er sådanne nuancer meget vigtige.

Han opvarmede sin byggeplads med to sådanne konvektorer i vinter ...

Og selvfølgelig er opvarmning af et "firkantet hus" nemmere og mere økonomisk, netop fordi alle lokaler er i nærheden.

Følgelig besparelser. Og ikke kun på energiomkostninger, men også på varmeudstyr.

Men alle disse kriterier er meget individuelle.

Og for nogen vil det "interessante" udseende af huset være meget mere værdifuldt end en slags opvarmningsfordel. Men stadig forstår jeg ikke valget af europæere, der er berømte for deres praktiske brug.

Skriv din mening i kommentarerne, måske er mine oplysninger overhovedet forkerte?

Abonner på kanalen, og kan lide det 👍. Finner er finer, og jeg skal bygge videre, så der er stadig meget at komme ...

Hvorfor huset er ikke nødvendigt at isolere ekspanderet ler?

Hvorfor huset er ikke nødvendigt at isolere ekspanderet ler?

20-25% af varmen går ud af huset gennem neuteplonny fundament.En sådan konklusion blev foretaget ...

Læs Mere

Hemmeligheden af ​​instant rengøring vask fra tilstopning

Hemmeligheden af ​​instant rengøring vask fra tilstopning

den en (faktisk ikke så) nu overraskende (omend forudsigelig) sink hjerneflugt i køkkenet kan bli...

Læs Mere

Hvordan sikrer stigen til dig, og det faldt ikke?

Hvordan sikrer stigen til dig, og det faldt ikke?

Mit hus - min fæstning - siger et gammelt ordsprog. Dette er især tilfældet i sagen erklæring, hv...

Læs Mere

Instagram story viewer