Ler versus sand: Hvad er den bedste udfyldning? Jeg viser det på eksemplet med mit hus.

Et vigtigt øjeblik, hvorfra byggeriet af mit hus begyndte. Men af ​​en eller anden grund tvivlede jeg ikke på, hvad jeg skulle gøre med genopfyldning, men det viser sig, at mange argumenterer ...

Venner, et stort hej til alle. Jeg er allerede kommet til enighed med det faktum, at kontroversielle øjeblikke i byggeriet er en integreret del af det. Men under alle omstændigheder er der kun en beslutning at tage.

Kun i nogle tilfælde er fejlen ikke forfærdelig, og undertiden vil hele husets sikkerhed afhænge af valget ...

Fundamentkonstruktion er et eksempel.

Spørgsmålet om forberedelse af dets fundament.

✔Tilhængere af brugen af ​​sand fylder dem med alt, hvad de kan.

Sandbed, genopfyldning osv. I dette tilfælde er det faktum, at sandet er perfekt gennemtrængeligt for vand (det vil sige, det er en stabil, ikke-porøs jord) er en af ​​de største fordele.

✔Men der er dem, der betragter sand som en tikkende tidsbombe. Og her fremsættes en anden teori: sandets evne til at passere vandbrønd kan føre til, at basen vil akkumulere det. Og som en konsekvens kan der være udvaskning af basen og overdreven udsættelse for vand på fundamentet og de tilsvarende konsekvenser. Derfor er det bedre at afvise puder, men at læne fundamentet på en indfødt tæt base (dvs. ingen overfladiske muligheder). Og hvis du genopfylder, så med oprindelig jord eller bedre med ler generelt for ikke at lade vand komme til fundamentet.

✅ Og alle disse teorier er korrekte, men under visse betingelser.

Det er bedre at vise med et rigtigt eksempel.

Nemlig hjemme hos ham.

• På tidspunktet for forberedelsen af ​​fundamentet blev en grav gravet, der blev lavet en sandpude, og allerede på den blev forskallingen af ​​mit lave fundament bygget (dette er en plade på 100 mm med afstivere nedad, 400 x 400 mm).
• Samtidig er udfyldning inden i fundamentet og ydersiden også kun sand.

De der. alt er kun lavet af sand.

På samme tid er der et forholdsvis højt niveau af grundvand og lerjord i mit område. Hvis alt efterlades, som det er, kan der være problemer ...

Men for at sandet skal fungere efter behov, tages der yderligere skridt.

• Sandbund, lagt på geotextil, hvilket skaber en barriere mod sandudvaskning.
• Men det vigtigste er dræning omkring huset.

Dette system fjerner alle spørgsmål på én gang. Og når vand kommer ind i den sandede base, forhindrer dræningen, at det dvæler der.

✅ Som et resultat får vi en tæt, fast og altid tør base.

Men hvad med ler?

Efter min mening kommer tilhængere af "lerborge" fra konstruktionsteknologierne i det sidste århundrede (sammen med tilhængere af træhuse og modstandere af dampspærre 😁).

Når alt kommer til alt er det for tidligt at undlade at beskytte fundamentet af fundamentet mod vandstrømmen, som også akkumuleres 100%. Men det er allerede sværere at bringe det ud, selv med aftapningssystemet.

Mit hus har stået i tredje sæson.

Og måske er dette ikke en deadline, men indtil videre fungerer "min teori" ...

Venner, jeg venter på din mening i kommentarerne. Rådgivning, især en baseret på reel erfaring, er altid velkommen.

abonner på kanalen, og kan lide det 👍. Her er hele historien om at bygge et hus med egne hænder.