En skat med en forbandelse. Jeg fortæller dig, hvad en ven fandt i et købt hus, og hvordan det blev
Fra barndommen lærte vi os: det er ikke godt at tage en andens! Og hvis et værdifuldt fund ikke har nogen ejer, kan det så bevilges? Eller er det bedre at overdrage staten? Det er svært at finde det rigtige svar, i sådanne øjeblikke vågner grådighed og sund fornuft forsvinder et eller andet sted. Lad os drage en konklusion fra den virkelige hændelse, som vores samtalepartner Denis fortalte om.
At købe et hjem
Min ven Nikolai har altid drømt om sit eget hjem. Han ville ikke bygge fra bunden - det var dyrt; derfor overvejede jeg optioner på det sekundære marked. Han planlagde at tage et gammelt hus, flytte ind og langsomt udstyre det. Drømmen blev til virkelighed - efter en måneds søgning dukkede en god mulighed op: et træhus på 90 kvm. meter i forstæderne.
Selve huset er solidt, men forsømt: ingen har boet i det i fem år. Værtinden døde, hendes søster brugte plottet som sommerbolig, og da hun blev alvorligt syg, lejede hun den ud. Men lejerne ønskede ikke at bo i et sådant hus: vandet og toilettet er udenfor, de skal varme dem op med træ; så jeg besluttede at sælge byrden.
Finde
Umiddelbart efter købet begyndte Nikolai at renovere huset. Han startede, som det skulle være, med træstammer og gulve - de gik for meget. Og da han udskiftede forsinkelsen i kælderen, fandt han en metalkasse under kornene. Kassen er rusten, fyldt med noget vægtigt.
Han ønskede at smide det ud, men da han åbnede det, kunne han ikke tro sine øjne: indeni, pakket ind i en klud, var der mønter, ringe, ure, armbånd og kæder. Hoveddelen af smykkerne er guld. Antikke mønter - kobber, sølv og guld. Det var en rigtig skat!
Nikolai var tavs om dette i en uge, og så fortalte han mig. Selv vidste jeg ikke, hvad jeg skulle gøre, men jeg begrundede følgende. Ingen har boet i huset i de sidste fem år, hvilket betyder, at lageret har været der i relativt lang tid. Det er usandsynligt, at ejeren af en sådan vare ville have efterladt værdier i en så lang periode. Konklusionen, der blev fulgt: der er ingen ejer, og skatten kan sælges.
Nemme penge og fest
Han bad mig om at hjælpe med salget af smykker, eller rettere, at ledsage ham på en tur til spolerne og antikvitetshandlerne. Til dette lovede han at give en bådmotor og dække et smukt bord i restauranten. Jeg så intet kriminelt i dette og var enig.
Næsten seks hundrede gram guld kom ud - det blev afleveret med skrot. Men med mønterne fik vi en behagelig overraskelse: for den samling, vi fandt, blev vi straks tilbudt en helt ny Volga (GAZ 31105). Forresten glemte jeg at sige, at det var 2006, og denne Volga var en ganske prestigefyldt bil i provinserne.
Efter at have byttet fundet mod penge og en bil begyndte vi at fejre. Nikolai købte den lovede gave - en ny påhængsmotor og for at fejre gav jeg mig fem hundrede dollars på toppen. Vi fejrede og havde det sjovt i en uge, indtil konerne tog os hjem.
Derefter passerede Nikolai glad og selvsikker på skæbnenes gave, reparerede huset og satte et nyt hegn op. Det ser ud til, at alt fungerede, men ...
Ejeren blev fundet
Et halvt år gik, og gæsterne kom til Nikolai. Ejeren af skatten dukkede op. Det viser sig, at dette var en slægtning til den tidligere ejer af huset, og hele denne tid var han i fængsel. Som det er passende i denne sag, krævede han at returnere den fundne kasse.
Nikolai var ved at åbne den, men ejeren af det skjulte gods vidste allerede: hvornår, gennem hvem og for hvor meget hans smykker var blevet solgt. Selv var han engageret i antikviteter, som han gentagne gange blev fængslet for. På dette tidspunkt indså min ven, at han var i en seriøs historie.
Gav alt
Naturligvis kom den krævende og irriterende gæst ikke alene, men med brødrene, som inden for en time modtog en kvittering fra Nikolai for $ 30.000 og efterlod i sin bil. Han gjorde ikke indsigelse, da de brød hans næse og truede med at bryde knoglerne på hans børn og hans kone. Fra det øjeblik gik pengene tilbage perioden op - min ven havde kun en måned.
Nikolai havde tre muligheder: gå til politiet, løbe væk eller give pengene. Han var i militsen, men der blev han rådet til at opgive en andens og sprede sig med banditterne på en mindelig måde. At lande et problem ville ikke løse. Vores kriminalitet er organiseret, og den organiserer noget. For eksempel at tænde et hus.
Ingen steder at løbe og intet at. Der er heller ikke noget at give væk - han opkræver ikke et sådant beløb om tre år. Der er ingen steder at låne. Der var kun en mulighed - at sælge huset. Men dette er tiden, og gælden venter ikke.
Efter at have tænkt og afvejet alt mødtes Nikolai med ejeren af den ulykkelige skat og tilbød at sælge huset. Brødrene accepterede denne mulighed, men der var et "men" - der var ingen steder at registrere børnene og handlen kunne lanceres.
Men de "generøse" banditter tilbød en udvej - et værelse på et hostel i udkanten i bytte for et hus. Børn kan registreres der og faktisk ikke efterlades hjemløse.
Og så sluttede denne historie. Derefter drak Nikolai i et år, men så fandt han styrken til at stoppe. Han boede i dette hostel i ti år, indtil han tjente en to-værelses lejlighed.
Generelt kom skatten sidelæns. Jeg betragter hvad der skete som en reel forbandelse, da disse smykker ikke bragte noget godt til nogen. Og den motor, der blev givet mig, blev stjålet lige fra garagen, samtidig med at jeg frarøvede bilen.
Vil du sælge et sådant fund? Skriv i kommentarerne!
Venner, der er allerede mere end 90 tusind af os! Synes godt om, abonner på kanalen, del publikationen - vi arbejderså du modtager nyttige og relevante oplysninger!
Læs også:
- Et rum af frygt, ellers varer du ikke længe her: et udvalg af værker af blivende designere.
- Negle eller skruer: hvad skal rammen monteres til? Vi forstår problemet.
Se videoen - 15 års FORUMHOUSE: en oversigt over de mest interessante huse i projektets historie.