Typisk projekt for et hus fra en sovjetisk kollektiv landmand: hvad der skulle bygges massivt for indbyggerne i landsbyen

Hver af os har mindst en gang været i en typisk gammel middelzone i Rusland, endnu ikke forkælet af sidespor og metalprofiler, i en sådan landsby, hvor forhave og små, næsten identiske landsbyhuse har overlevet, se med deres tre vinduer i det brede landdistrikt gader. Bygningernes ydre lighed er ikke tilfældigt: veletablerede traditioner for konstruktion, manglende sortiment byggematerialer og den samme rigdom var ikke alt for befordrende for udførelsen af ​​individuelle arkitektoniske projekter.

Interessant faktum: i 1944 besluttede regeringen at systematisere viden om opførelsen af ​​træhuse i landdistrikterne og udviklede sig "Typisk projekt for en kollektiv bondes hus", en forklarende note, som for nylig blev offentliggjort af Pskovs statsarkiv areal. Dokumentet er meget nysgerrig og informativt og giver endda et antydning til et svar på spørgsmålet: hvorfor landbefolkningen i sovjettens land begyndte at falde.

Opførelsen af ​​typiske huse skulle være i skovregionerne i BSSR og den midterste zone i RSFSR. Husk at den var 44 år gammel - krigens afslutning, ødelæggelsen og boligmassen måtte genoprettes. Og regeringen valgte den mest omfattende måde - at tage en typisk hytte, hvis historie går et par hundrede år tilbage, og beskrive den ud fra et konstruktivt synspunkt uden at introducere noget nyt. Der var ikke tale om ingeniørkommunikation, planlægning af bekvemmeligheder eller brugen af ​​dybt forarbejdet træ: huset er et værelse - væggene er hugget.

Layout

Den første ting, der tiltrækker opmærksomhed, er layoutet. Husets opholdsstue bestod af et værelse på 26 kvm. m. Hvis du tror på bedstemødres historier, og der ikke er nogen grund til ikke at tro dem, var der mange børn i dengang landdistrikterne. Desuden boede gamle mennesker ofte under samme tag med deres familier. Således skulle 3 generationer på 8-10 mennesker bo i et rum.

Generelt inkluderede forklaringen af ​​huset 11 værelser. Dette er den allerede nævnte stue, en kold indgang, en opbevaringsrum, som også tydeligvis er kold, og en veranda-terrasse. Og så begynder det interessante. Ifølge udviklerne måtte en sovjetisk kollektivbonde i midten af ​​det 20. århundrede leve under samme tag med kæledyr, og disse er ikke katte eller hunde. Huset var planlagt til at huse et fjerkræhus, et kohus og et lille hus med husdyr. Toilettet fortjener en separat beskrivelse. Det skulle være placeret i dyrebygningen lige mellem koen og fjerkræet. Det er meget praktisk og civiliseret - der er ingen grund til at løbe i kulde eller i regnvejr til et separat udhus på stedet. Og så gik det relativt behageligt ned til vinden og kontrollerede kvæget.

Fundament

På trods af at den daværende byggebranche længe havde brugt cement, beton og mursten, grunden til bondehuset var planlagt til at være træ i form af tømmerstole med en dybde på mindst 125 cm. Stolene skulle, inden de blev installeret på deres sted, ristes ved svag varme eller belægges med varm harpiks. Pick-up logs blev også udsat for pitching, som fyldte hullerne mellem stole under væggenes niveau. Grundlaget for den russiske komfur blev udført separat. Det blev lavet i form af en lille bjælkehytte, også installeret på lodrette stole.

Vægge og tag

Hyttens vægge var et klassisk blokhus. Projektet indeholdt anvendelse af en bjælke med en diameter på 22 cm til boliger og 18 cm til baldakin og udhus. Væggene i undergrunden til opbevaring af kartofler eller grøntsager blev også skåret af tynde træstammer.

Spærsystemet var lavet af runde tømmerstænger med tværstænger lavet af plader, drejningen skulle være lavet af granstænger, og taget var dækket af planker.

Etage og loftsetage

I bondehuset omfattede projektet også isolering. Så loftet gulvet var lavet af træplader langs bjælkebjælker, hugget ind i 4 kanter. For at forstå, er træplader uafkortede plader, der er skåret i størrelse med huggede kanter og med individuel geometri. Loftet blev samlet fra sådanne brædder ved montering og underskæring af tilstødende kanter. Fra loftets side blev der lavet lerkitt på tavlerne - 2 cm efterfulgt af genopfyldning med en blanding af tør jord og halm, 15 cm tyk.

Det færdige gulv er det eneste sted i den kollektive landmand, hvor en 4 cm tyk plade blev brugt. Brættet blev kantet og monteret på hinanden ved at trimme kanterne. Gulvkagens konstruktion så sådan ud: et ru pladegulv, 2 cm lerkit ovenpå, derefter 5 cm udfyldning og et efterbehandlingsbræt.

Vinduer, døre, komfur og dekorelementer

Projektet omfattede en detaljeret beskrivelse af konstruktionen af ​​vinduer og døre og indeholdt også et afsnit på det udvendige af huset.

Vinduerne er dobbeltbundne. Den indre, som også er vinter, var døv og blev taget ud af rammen til sommeren.

Indgangsdør "enkeltbladet på tømrerpinde". Et interessant punkt: indgangsdørens højde ifølge projektet var 185 cm, hvilket er ret lavt. Denne standard skyldes behovet for at bevare varmen i hytten, som blev opvarmet af en russisk komfur.

Opvarmning skal nævnes separat. Projektet sørgede for en russisk komfur med forbedret design, populært kaldet "teplushka". Den traditionelle russiske komfur opvarmede ikke hyttens plads under niveauet 70-80 cm, det vil sige under sub-seks. Forskellige redskaber eller en daglig forsyning af brænde blev opbevaret i underovnen. I det forbedrede design leverede den nedre sektor også varme, hvilket øgede effektiviteten og varigheden af ​​temperaturvedligeholdelsen markant.

Et interessant aspekt af projektet er anbefalingerne til dekoration af hytten, som omfattede detaljerede dimensioner af udskårne bånd og skodder, detaljer om terrassegjerde og dekoration af frontonerne.

Skøn

Ikke mindre interessant i dette projekt var afsnittet med titlen ”mængden af ​​materialer og arbejdskraft, der kræves for at bygge en boligbygning”, kun “yers” og “yateas” er ikke nok. Så til konstruktionen krævede man 62 kubikmeter rundtømmer, over 4 kubikmeter stænger, 9 kubikmeter ler og 3 sand, 0,4 ton halm, 31 kg smedejernsprodukter, 14 kvadratmeter glas og andre materialer i mængden af ​​609 rubler og 93 øre. Al arbejdskraft blev regnskabsmæssigt taget i mandag. Bygningen af ​​huset krævede gravemaskiner, tømrere, tømrere, komfurproducenter, snedkere og hjælpearbejdere i alt 620 mandage.

Som resultat

Dokumentet er bestemt en fascinerende læsning, der perfekt udfylder et par timer i dit liv og vil give dig mulighed for at forestille dig den barske hverdag for en landsbyarbejder i udviklede tider socialisme.

P.S. Og først efter at have afsluttet denne artikel, indså jeg pludselig klart, at mit landsbyhus bygget i 70'erne, som jeg bruger som en dacha, blev bygget i overensstemmelse med et sådant projekt. Gården er ikke længere der, og udhuset er blevet mere behageligt, men under skifer er der stadig helvedesild på granstænger, og loftet er isoleret med en blanding af jord og halm. Huset er rejst på et murstenfundament, men i 12 år har jeg ikke vænnet mig til at bøje mig, komme ind i hytten og konstant banke mit hoved mod overliggeren. Og også i dette hus er der en fantastisk atmosfære af ro og sindsro, og der er ikke noget ønske om hverken at genopbygge eller modernisere det.

Tror du, at et sådant projekt vil slå rod nu? Skriv i kommentarerne!

Venner, der er allerede mere end 70 tusind af os! Synes godt om, abonner på kanalen, del publikationen - vi arbejder så du modtager nyttige og relevante oplysninger!

Læs også:

• Hvad er den "flydende rubel", og hvordan de blev bygget på den i en tid med Sovjetunionens tilbagegang.
• En ægte røgsauna eller hvordan jeg vaskede mig i "røghuset" og kom beskidtere ud end jeg gik ind.

Se videoen - Budgethus i svensk stil. Med dine egne hænder.