En nabo bygger et højt tre-etagers hus: husets skygge anvendes på mit websted (abonnenthistorie)

Denne historie blev sendt af vores abonnent, Ilya. Ikke en let situation.

Jeg købte et sommerhus for 4 år siden. Min kone og jeg kunne ikke få nok af det, i lang tid drømte de om et hus i et roligt område, et skyggefuldt havepavillon og en grill og selvfølgelig om deres egne grøntsager. Vores drømme og håb har vist sig at være.

Naboens bygning

Som erfarne mennesker siger, skal du først finde ud af, hvilken slags mennesker der bor i nærheden, før du køber et hus eller en lejlighed. Livet er blevet et besvær. En nabo knuste det gamle "hytte" og begyndte at bygge et højt hus. I begyndelsen af ​​denne konstruktion ville jeg ikke komme i konflikt med nogen, ja, en nabo rekonstruerer et gammelt hus, jeg var glad for ham. Jeg anede ikke, at det ville være en bygning i tre etager. Og nu er jeg med mine egne øjne overbevist om, at paladset vokser med stormskridt, og det er allerede klart, at der ikke er nogen ende på to etager.

Naturligvis fik jeg panik. Før jeg plantede grøntsager, delte min kone og jeg plottet i zoner med masser af sollys og skyggefulde hjørner. Dette tillod os at dyrke nok grøntsager og frugt til vores familie.

Nu bygges dette høje hus tre meter væk nær vores hegn, og når det er helt opført, vil hele stedet være i skyggen.

Vinduerne på denne kæmpe vil overse vores gårdhave, hvem vil nyde at være døgnet rundt overvåget? Vi, der ikke er vant til at gemme os, mens vi driver forretning, ønsker ikke konstant at blive overvåget af vores nabo.

Jeg forsøgte at tale med ham uden en skandale, fortalte mig, at han ikke passede mig, han ikke ville høre noget, han tog ikke kontakt. Han sagde, at alle de nødvendige dokumenter og tilladelser blev udarbejdet, og hvis der er klager, så gå til arkitektafdelingen og spørg.

Jeg besluttede at kontakte formanden for dacharådet og derefter til byadministrationen. Lederen tilbød at skrive en klage, men sagde straks, at der ikke ville være nogen mening. Angiveligt var en nabo allerede kommet til ham og rådførte sig om, hvordan man kunne løse konflikten fredeligt. Han bad mig om at forklare mig, så kedeligt, at tilladelserne var blevet aftalt med distriktschefen, dvs. at han ikke havde overtrådt noget. Det er fastlagt ved lov at trække sig tilbage 3 meter fra grænserne for vores grund, fulgte han reglen.

Antallet af opførte etager bør ikke være mere end tre, naboen har opfyldt normerne. Og det faktum, at et tre-etagers hus kaster en skygge på vores side, og fremmede vil se ind i vinduerne - det er okay.

Jeg henvendte mig til byadministrationen. De rådede til at gå til retten med et sådant spørgsmål, som om disse problemer ikke blev overvejet i administrationen.

Under en konsultation i retten forklarede han årsagen til konflikten. Han rapporterede veltalende, at på grund af denne konstruktion var familiens levevilkår blevet stærkt forværret. Og hvad synes du? Svaret var forbavset, forvirret og indigneret. Min mulighed for at opnå nedrivning af et tre-etagers hus er spøgelsesagtig. De sagde, at der ikke blev leveret nok beviser, og opførelsen af ​​en nabo's hus ikke ville påvirke min ejendom. I to år kan jeg ikke løse situationen.

Og først nu læste jeg i et forlag, at Statsdumaen har foreslået at vedtage en lov, der forbyder "nedsænkning i mørke" af naboer i landet.