Kompakte atomkraftværker til strømforsyning af landsbyer

Den 22. maj 2020 blev Akademik Lomonosov flydende atomkraftværk sat i drift i Rusland. Parkeringsplads - g. Pevek, Chukotka. Dette er det nordligste atomkraftværk i verden og endda på et flydende fartøj, dvs. i stand til at rejse ad søvejen til ethvert punkt i verdenshavene. Elektrisk effekt - kun 70 MW (nominel tilstand 60 MW). To reaktorer. Termisk effekt - op til 50 Gcal / t (i maksimumtilstand - 145 Gcal / t). 1 Gcal / h = 1163 kW. Længde - 140 m, bredde - 30 m.

Projektet er blevet implementeret siden 2007. Omkostninger: 37,3 milliarder dollars rubler. Dette atomkraftværk kan levere varme og elektricitet til en by på op til 100 tusind mennesker. mand. Eller at engagere sig i afsaltning af vand (relevant for Krim).

NPP Akademik Lomnosov er forsynet med al den nødvendige beskyttelse, selv fra eksterne trusler. Det er planlagt at fremstille op til syv sådanne atomkraftværker.

Det første flydende atomkraftværk i verden blev bygget på basis af Sturgis-skibet i USA i 1968.

Rosatom viser fantastiske resultater i sit arbejde med opførelsen af ​​nye nukleare anlæg. Jeg tror, ​​dette er et pilotprojekt med teknologitest. Yderligere vil udgifterne til udstyr pr. Kilowatt energi falde. Indtil videre er det 7000 $ / kW, hvilket er 7 gange højere end i andre genererende teknologier. Men hvem er interesseret i denne nyhed om succesen med vores branche? Det er meget vigtigere at diskutere det sekundære, såsom forgiftning af oppositionen. Men dette er et separat emne "hvorfor er dette?"

I den sovjetiske æra var der projekter og landbaserede mobile atomkraftværker. I 1961. et mobilt, men jordbaseret atomkraftværk TPP-3 blev bygget og testet:

Dette er verdens første mobile atomkraftværk. Elektrisk effekt - 1,5 MW. Termisk effekt - 8,8 MW. Installationen var placeret på fire sporede chassis baseret på tunge T-10 tanke.

Et layout af det flydende kraftværk fra fire chassis. Detaljeret layout kan ses på linket: https://les.media/articles/878460-tes-3-mobilnaya-atomnaya-elektrostantsiya

Projektet indeholdt mulighed for placering i jernbanevogne. Dette FNPP-program blev begrænset i 1980.

Det næste, mere moderne projekt - "Pamir":

Kun modellerne af det flydende kraftværk Pamir har overlevet. Installationer baseret på MAZ-537 traktorer. Og Institut for Energi og Atomforskning "Sosny" var i nærheden af ​​Minsk.

Arbejdet med design og oprettelse af mobile atomkraftværker begyndte i 1973 og i 1985. to installationer blev oprettet. Den ene gennemgik bænkprøver, og den anden løb i marken. 3500 timer blev arbejdet, og enhederne nåede designkapaciteten på 4950 kW i elektricitet og 630 kW i termisk energi to gange.

Men begivenheden på kernekraftværket i Tjernobyl annullerede dette projekt. Kommissionen anerkendte projektet som farligt, kraftværkerne blev bortskaffet, og alt udstyr blev demonteret.

Der er oplysninger om, at forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation har fornyet interessen for sådanne installationer til udvikling af Arktis. Og projekter af mobile mobile atomkraftværker fra 100 kW til 1 MW er under forberedelse. De kan f.eks. Være dual-use til at drive laservåben. Link: https://vpk.name/news/191295_v_rossii_sozdayutsya_novye_malogabaritnye_atomnye_reaktory.html

Og hvad med vest?

Kompakte reaktorer fra 25 til 70 MW. Anslåede omkostninger: $ 25-30 millioner pr. Installation. Der er ingen tekniske detaljer som projektet er oprettet siden 2010. og blev udviklet til produktion (ekstraktion) af skiferolie. Der var 100 forudbestillinger. Men amerikanske skiferproducenter er gået i stykker på grund af de lave olieomkostninger i de senere år. Det var også meningen, at militæret skulle bruge disse reaktorer.

Container-mikro-atomkraftværker med en kapacitet på 3 til 81 MW. Brændstofcyklussen for en stangpåfyldning er 18-20 år. Generatorens levetid er 60 år. Flere detaljer: https://aftershock.news/?q=node/737781&full

Men sandsynligvis har alle disse projekter hidtil været projekter. Ingen fotos. Eller disse projekter overtages af det amerikanske militær.

Lad os gå tilbage til Sovjetunionens dage og se på en række interessante rumprogrammer, der også brugte kompakte atomreaktorer.

Til militære satellitter. Elektrisk effekt 5 kW. Termisk - 100 kW. Produceret siden 1970. og i alt 31 installationer blev produceret. Der var brug for elektrisk kraft til jordsporingsradaren. Varme blev fjernet og spredt. Installationstid 120 dage.

Reaktorernes pålidelighed var lav. Satellitterne blev ofte oversvømmet i havet. Og en faldt i Canada og forurenede området i 1978. Mere om hændelser: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бук_(ядерная_энергетическая_установка)

En lampe-type termoimissionskonverter blev brugt i gamle enheder (før halvledere). Molybdenkatoden blev opvarmet, og elektronstrømmen blev absorberet af anoden. Elektrisk effekt nåede 5-6 kW. Termisk - 150 kW. Den første satellitopskytning med denne installation fandt sted i 1987. Ressourcen er 1 år.

Der var også en fortsættelse af denne udvikling - Yenisei-konverterreaktoren (Topaz-2). I 1992. de sidste to enheder blev solgt i USA, hvor indtil 1996. forskning blev udført med dem. De der. vi præsenterede denne teknologi for den geopolitiske fjende. Men så i 90'erne forsøgte vi at være venner.

I 2019. skrev, at datterselskaber af Roscosmos og Rosatom fjernede al information om disse installationer fra deres hjemmesider. Måske er udviklingen genoptaget, eller der er blevet stillet for mange spørgsmål om dette emne. Link: https://www.atomic-energy.ru/news/2019/03/12/93185

Hovedproblemet med rumreaktorer er fjernelse af varme. Radiatorernes ineffektivitet forklarer så mange ulykker i kredsløb. De arbejder også kun inden for et år. Og omkostningerne ved at fremstille dem er høje.

Hvad er hele denne artikel til? Desuden blev udviklingen af ​​kompakte atomkraftværker udført næsten fra begyndelsen af ​​nuklear teknologi. Når alt kommer til alt er det klart, at både militæret og virksomheder, der opererer i fjerntliggende regioner i landet, gerne vil have en miniature, men magtfuld, med langvarig drift. Hvor mange landsbyer og landsbyer i vores land er der, der ikke er forbundet med de centrale kraftledninger på grund af fjernhed?

Hvor mange sådanne bosættelser kan der bygges i nærheden af ​​malmaflejringer? Produktionsomkostningerne stiger med importeret brændstof. Og så leverede de et lille atomkraftværk - de forbandt de byggede huse til varme og elektricitet. Du kan lokke til at leve og arbejde nord med nul takster. De lave omkostninger ved malmforarbejdning vil øge lønningerne.

Naturligvis bør et sådant atomkraftværk beskyttes og vedligeholdes af Rosatom. Og hvis omkostningerne ved produktion af sådanne atomkraftværker koster en dyr udenlandsk bil, og omkostningerne ved kW * h ikke er mere end 1 rubel, ville livet i eksisterende landsbyer langt fra civilisationen være mere behageligt.

Herdu kan se prisen på takster i landsbyerne Evenkia, Krasnoyarsk Territory. I s. Baykit osv. Vanovara - prisen på 1 kW * t er fra 35 til 39 rubler. Fordi generere elektricitet af dieselgeneratorer. Og brændstof leveres ad floden og på vinterveje. Hvilken udvikling kan vi tale om der?

Og på varmen fra mini-atomkraftværket kan du også drive lokale drivhuse. Dyrk lokale grøntsager. Min opfattelse er, at vi har mistet 40 år inden for dette atomar mikrogenerering (på landsbyens skala). Under Sovjetunionen blev tilbagebetalingsperioden ikke taget i betragtning. Så var der et kriterium om hensigtsmæssighed. Der var mange projekter, men for det meste militære. Det var sådan en tid at konfrontere USA i våbenkapløbet. Måske kan nu statsselskaber og især Rosatom tænke over dette emne for det fredelige atom for små fjerntliggende byer og landsbyer? Desuden er akademikeren Lomonosovs pilotprojekt allerede implementeret. Nøgleteknologier fungerede

***

Abonner til kanalen, tilføj den til dine browserbogmærker (Ctrl + D). Der er meget interessant information fremad.