Hvorfor føde en tabermand og derefter vandre med børn i hjørnerne - jeg forstår ikke sådanne kvinder
En gammel ven ringede til mig for et par dage siden. Vi er ikke nære venner, vi kommunikerer sjældent, for i lang tid havde jeg ikke set hende før, havde ikke hørt. Jeg ringede af en grund og spurgte, om jeg havde nogen bekendte, der lejer en lejlighed billigt.
Jeg synes ikke at have, selvom jeg lovede hende at tænke, at huske. Hun spurgte, hvad der var sket, hvem der havde brug for en lejlighed. Når alt kommer til alt, hvis du støder på blandt venner, skal du vide, hvem du anbefaler som lejere.
Hun siger, at min datter er skilt, hun efterlod sin mand med børn, nu skal vi leje en lejlighed. Hun (min ven) har et lille hus i udkanten af byen i landsbyen. Alle krammer sig der, og børn har brug for en børnehave, en skole, men ikke tæt.
Jeg ved, at hendes datter skyndte sig ud for at gifte sig for ti år siden som en 20-årig pige med en mand næsten dobbelt så gammel. Selv da kunne jeg ikke lide ham, og Anya (min ven) var ikke glad, hun frarådede sin datter, men hun lyttede ikke.
Han var allerede skilt, to børn fra sit første ægteskab. Allerede på dette var det muligt at drage konklusioner - han hjalp ikke børnene, han betalte underholdsbidrag på det forkerte tidspunkt, da der altid er problemer med arbejdet. Førstnævnte syntes at fange ham alle for at slå penge ud af ham til børnene.
Anya så alt dette, men hendes datter, som fortryllet, ville ikke høre noget, så hun blev gift med ham.
Hun forlod for at bo hos ham, og derefter vendte han tilbage til sin mor i et kopeck-stykke efter en skilsmisse. Han boede hos hende. Han bragte også sin unge kone derhen. Hun fødte næsten med det samme, et år senere. Og deres problemer begyndte også næsten med det samme - hun og barnet har barselsorlov, og han tjener en krone.
Også underholdsbidrag. Derefter døde hans mor, de var alene i denne lejlighed - gamle uden reparation.
Jeg ved ikke, hvordan de levede hele denne tid, men Anya klagede periodisk. Det ser ud til, at min datter selv et par gange forlod ham, men vendte tilbage. Så begyndte han også at drikke.
Så det ville være okay at stoppe ved et barn - og hun fødte to mere. Den yngste er kun 2.
Hvorfor? Hvad håbede du på? Hvis det efter det første leveår var klart, at han var en taber, ikke vidste, hvordan han skulle tjene penge, forsørge sin familie og var uansvarlig. Ja, det var klart allerede før deres ægteskab.
Anya siger, at hun ikke blandede sig, selvom hendes hjerte gjorde ondt for sin datter. Hvad er det naturligvis pointen i, at en mor griber ind, hvis hendes datter stadig ikke lytter og ikke forstår, i hvilket hul hun synker dybere og dybere.
Og nu blev de skilt, ligesom de levede i 11 år. Han og hendes børn udviste hende fra hans lejlighed. Hun indgav en sag, men mens noget afgøres der ...
Han leder nu efter boliger i byen. Tre omkring halsen, alle små. Den ældste datter er kun skolepige. Anya skulle betale for lejligheden, så hendes børnebørn kunne bo ved siden af skolen, børnehaven, og hendes datter fik et job - hun måtte leve af noget. Manden giver selvfølgelig ikke penge, underholdsbidrag gennem retten, og du får ikke dem fra ham i tide.
Jeg forstår alt, pigen er ung, hun blev forelsket. Men da hun selv så, at han var uheldig, hvorfor fødte hun to mere. Det var trods alt klart, at han ikke ville give dem. Og hvad vil hun give dem? Også hun har hverken ordentlig uddannelse eller færdigheder.
Hun vil ikke blive ansat til et højt betalende job, kun som sælger et eller andet sted eller som servitrice. Og at fodre tre, klæde sig, indsamle til skolen ...
Det er ikke for mig at bedømme, selvfølgelig, deres liv, men noget koger. Hvorfor kvinder er så blinde og handler så tankeløst, kan jeg ikke forstå. Når alt kommer til alt, vil hun selv nu lide, vandre i hjørnerne, og børnene bliver halvt sultede. Det er godt, der er stadig en mor, der hjælper.
Generelt en trist historie og absurd for mig. Anya er også meget ked af det, men hvad man skal gøre - hun skal leve videre.