Naivt og uden erfaring brugte jeg "arbejde ud". Mine fejl

Naivt og uden erfaring brugte jeg "arbejde ud". Jeg var meget glad for, at dette stof er billigt og tilgængeligt. Jeg var ikke opmærksom på skaderne på overalls. Nu har jeg erfaring med at reparere træhuse siden 1986.

Han opgav brugt olie, imprægnering med dieselolie og andre metoder (folkemusik) i slutningen af ​​90'erne. Nægtet, efter at han begyndte at reparere gulve.

Træoverfladen efter motorolie ser løs ud over tid. Der er mere skimmel og svampe på behandlet træ end på ubehandlet træ. Først kunne jeg ikke forstå, hvorfor dette sker. Bjælkerne, træstammerne og undergulvene blev spiret af svampe, og de midlertidige understøtninger, der ikke blev behandlet af "arbejde", forblev upåvirket.

Mykologen forklarede ganske enkelt: olien i det indledende trin "dæmpet" (fordampet) træet. Det blev sværere for træstykkerne at tørre ud. I "arbejde" er der ingen stoffer (antiseptika), der hæmmer udviklingen af ​​svampe.

Olien opløste træsaften og ødelagde ligninet. Efter at olien var vasket ud og tørret, mistede træet sin naturlige beskyttelse mod skimmelsvamp. I Sovjetunionen blev der lagt stor vægt på beskyttelsen af ​​træ. Antiseptiske midler, imprægneringer og pastaer blev optjent.

Der var også folkemetoder: tørring af olie og voks, andre muligheder med tørring af olier og specielle olier, forkulning, iblødsætning i kalk, i terpentin med petroleum, i paraffinopløsning, imprægnering med vitriol og speciel salte.

Men ingen steder i den officielle litteratur har jeg mødt brugen af ​​smøreolier, dieselolie og lignende. Jeg vil heller ikke anbefale creosot til en beboelsesbygning. Endnu værre er belægningen med bituminøse mastik.

Forfatter: Igor Bekkerev."Send dine artikler til [email protected] og vi vil offentliggøre dem! "

Abonner på vores kanal, der er mange interessante ting om sommerhuse samt nye projekter af landhuse hver dag!