Hvordan en elektrisk kost reducerede den daglige rengøringstid fra en halv time til 10 minutter

På et tidspunkt besluttede jeg, at vores familie ikke havde nok støvsuger. Men jeg ville ikke have en støvsuger, og det blev svært at håndtere uld fra to dyr i hånden.

Og så så jeg en annonce for en elektrisk kost og gik online for at vælge.

Mine udvælgelseskriterier

I sidste ende valgte jeg Karcher KB5, hvorfor?

· Kendt virksomhed. Det blev ikke dannet i går, de giver en garanti, et ry uden klager.

· En elektrisk kost, ikke en støvsuger. Designet er enklere i strukturen. Færre dele betyder mindre potentielt brud.

· Bekvem tænding ved at vippe håndtaget. Først satte jeg det som et minus, jeg troede, det hurtigt ville blive ubrugeligt, og knappen er mere pålidelig. Faktisk fungerer mekanismen som en knap, det er nemt og bekvemt at bruge den.

· Manøvredygtighed. Anmeldelser var blandede, men jeg havde ikke brug for den perfekte bil. Ville fungere. Faktisk samler sidedelen affald, selv mod væggen. Under bordene bag skabene - han kravler, undviger, men gør sit job.

Efter at have læst anmeldelserne og egenskaberne besluttede jeg stadig at gå i butikken og vende tilbage med et nyt familiemedlem.

Hvad vi fik

I seks måneder er der ingen klager over enhedens kvalitet. Hvis enheden "kvæles" på en ledning, ledning osv., Slukkes den simpelthen. Blonden trækkes ud med hånden, og maskinen tænder igen, som om der ikke var sket noget.

Rengøring tager et halvt minut. Fra et lille minus - enheden er elektrificeret, og støv klæber til det, men efter en uge stoppede jeg enten med at se det, eller så var støvet i huset tilpasset.

Enheden oplades i cirka en og en halv til to timer. Jeg kunne ikke helt aflade det. Instruktionerne siger, at den aflades på en halv time.

Indikatoren viser, om enheden er opladet eller oplader.

Efter min mening er opladningskablet meget tyndt og spinkelt, men på seks måneder faldt det ikke fra hinanden, brækkede ikke, det oplades hurtigt og stabilt.

Hvordan rengøres det

Efter rengøringskvaliteten - en elektrisk kost, og det siger alt. Han suger ikke, men en lille motor drejer børsten, der opsamler snavs. Du skal ikke forvente et resultat fra ham på niveau med en støvsuger.

Dette er en stor hjælper, der rydder lejligheden for jord, sand og uld på 10 minutter. Forresten om uld. Klumper og klynger fjernes uden problemer, men børsten kan ikke opfange individuelle hår. Generelt er gulvene rene. Men jeg går igennem dagen for rengøring af gulvene efter den sædvanlige elektriske kost og samler den samme mængde affald. De samme vægtløse hår og rummet under sofaen, hvor han ikke kan nå, er skylden.

Der er kun et minus fra mit synspunkt - prisen. På købstidspunktet kostede en ny maskine 5.000 rubler. Vi købte til en aktie for 3500 og mere ville jeg aldrig give. Det hjælper med rengøring, men kan ikke erstatte hverken en kost eller en støvsuger fuldt ud. Jeg fortryder ikke købet, men for den fulde pris vil jeg hellere tage en robotstøvsuger, der fungerer efter det samme princip, men uden min deltagelse.