Pladser til opførelse tildeles i nationalparker

Der er bosættelser her, hvor hundreder af tusinder af borgere bor - men de er begrænsede i rettigheder på grund af landenes status.

Hvad planlægger du at ændre?

Det foreslås at udvikle en særlig juridisk mekanisme til tildeling af jordarealer til borgerne til individuel bolig opførelse, havearbejde eller sociale faciliteter - i bosættelser, der ligger i nationalparker og reserver. De relevante dokumenter vil blive behandlet på det næste plenarmøde - lovforslag 819765-7, lovforslag 909679-7 og lovforslag 986748-7. Dette er ændringer i landkodeksen og den føderale lov "om specielt beskyttede naturområder". Generelt betyder innovationer, at det vil være muligt at gribe sådanne grunde, ændre deres tilsigtede formål og udelukke dem fra føderalt ejerskab - hvis ændringerne vedtages.

Hvad motiverer

Faktum er, at mere end to millioner mennesker lever inden for grænserne for specielt beskyttede naturområder (specielt beskyttede naturområder), der besætter 13% af hele Ruslands område. Sammensætningen af ​​kun 27 nationalparker omfatter omkring bosættelser, hvor hundreder af tusinder af borgere bor. På grund af sådanne landers føderale status er lokale beboere begrænsede i deres rettigheder. For eksempel kan de ikke få en grund til individuel boligbygning eller havearbejde. Det er forbudt at opføre hospitaler, skoler og andre sociale faciliteter her. Genbosættelse på grund af forfaldne boliger er også umulig.

Nye regninger hjælper med at løse dette problem. Deres forfattere mener, at det er muligt at give tilladelse til levering af jord i sådanne territorier til balance mellem kommuner eller regioner (og dette kræver indtastning af oplysninger om grænserne for bosættelser i USRN). Det loves at reducere den sociale spænding, der er blevet sædvanlig på disse steder, samt at rette fejl ved at definere grænserne for reserver og nationalparker.

Nationalparker eller mennesker

Menneskerettighedsforkæmpere og miljøforkæmpere kræver at færdiggøre lovudkastet og frygter, at landets naturbeskyttelseszoner vil være i fare. For eksempel mener Valery Fadeev, leder af menneskerettighedsrådet under præsidenten for Den Russiske Føderation (HRC), at dette vil føre til masseudvikling, og i stedet for skove vil enorme boligområder stige. Og det vides ikke, hvor dårligt dette vil påvirke naturtilstanden, da reglerne om byggeri og økonomisk aktivitet i de nye lovforslag ikke er tilstrækkeligt gennemtænkt. Han præciserede imidlertid, at det er vigtigt at tage sig af de mennesker, der bor der og har stort behov for infrastruktur, job og sikkerhed. Politikeren udtrykte håb om, at den nødvendige balance vil blive fundet under de efterfølgende høringer.

Og Greenpeace foreslår at underskrive et andragende mod tilbagetrækning af jord fra reserver og nationalparker. Mikhail Kreindlin, leder af Greenpeace Rusland-programmet for specielt beskyttede områder, er overbevist om, at der vil blive bygget en motorvej gennem Losiny Ostrov, Opførelsen af ​​et stort indkøbscenter genoptages ved parkens grænser - kort sagt vil de simpelthen begynde at tjene penge ved at ødelægge naturlige komplekser.

Et websted trækkes tilbage - det andet vil blive inkluderet

Alexey Mayorov, leder af landbrugsudvalget for Federation Council, sagde, at levering af stedet ikke ville privatisere landet i de beskyttede områder. Hvis tildeling af jord er tilladt her, så det samlede areal af parken ikke lider, udvides territoriet.

Alexey Mayorov, leder af forbundsrådets landbrugsudvalg:
"Det forventes at udvide området med nationalparker til de samme territorier, der blev overført til borgerne, så deres samlede areal ikke mindskes."

Projektet blev støttet i regionerne. For eksempel i Vologda-regionen. Eduard Zainak bemærkede, at begrænsningerne forbundet med beskyttede områder hindrer udviklingen af ​​distriktet, og der er ikke noget specielt behov for naturbeskyttelse her:

Eduard Zainak, vicedirektør i Vologda-regionen:
"Hvis vi tager vores nationalpark" Russisk Nord ", er 90 af dens 160 tusind hektar i til økonomiske formål - disse er bosættelser og territorier, hvor økonomiske aktivitet. Faktisk har de ingen miljøværdi ”.

Vil du have et hus i en nationalpark? Skriv i kommentarerne!

Venner, der er allerede 30 tusind af os! Abonner på vores kanal, lig, del publikationen -vi arbejder,så du kun modtager nyttige og relevante oplysninger!

Læs også:

• Hvad er der galt med luftbeton: en oversigt over de største ulemper.
• Havde ikke tid - det betyder ikke noget! Deputerede ønsker at udvide dacha-amnestien indtil 2026.

Se videoen - Luftopvarmning: myter og virkelighed.