Situationen, hvor det ikke giver mening at bore en artesisk brønd til drikkevand

Mit sted er beliggende i en ret ung forstadsby 35 km vest for Krasnoyarsk. Jeg har deltaget praktisk taget fra de første måneder i dette projekt (der var et fælles køb af jord) af udvikling og indretning (vej, elektricitet). Men vandforsyning er et spørgsmål efter hver enkelt webstedsejer.

Vandlagene i vores område ligger i 30-35 m dybde i sandstenslag. Han skrev om processen med at bore og pumpe en brønd (med mange vanskeligheder) i 2019.

Borehuledybde 33 mm. Den største ulempe ved akviferer i sandsten er, at sand og lerholdigt silt kommer ud i lang tid. Og i vores område tilføjes også partikler af brunkul, som øger koncentrationen af ​​jern og manganoxider i vandet. Faktum er, at vores region er en del af Kansk-Achinsk-kulbassinet med kæmpe forekomster af brunkul.

Brunt kul i vandsenge er ikke den bedste nabo. Nogle af naboerne foretog en vandanalyse. Overskud er i jern og mangan. På et tidspunkt foretog jeg en analyse af vand fra en brønd i mit lille hjemland fra Aban-regionen - der var et overskud af alt til det samme jern og mangan og derudover tilstedeværelsen af ​​olieprodukter. Efter at have gravet brønden holdt jeg dette kul i mine hænder. Så foreslog laboratoriet, at der var en tankstation i nærheden. Men det er mere end 5 km væk.

Det er kul, der kan producere olieprodukter. Der er en hypotese om kulens abiogene oprindelse, at disse ikke er resterne af forstenet koks træ, men olieudslip, der har gennemsyret klippen. Som bituminøst sand i Canada.

Løsningen på spørgsmålet om vandkvalitet kan være muligheden for at bore en artesisk brønd (som de ofte kaldes) på dybde på 150-200 m. Der er programmer, tilskud til SNT, finansiering til boring og konstruktion vandrør.

Vi diskuterede det på en eller anden måde overfladisk på møder. Men det viser sig, at der blev lavet sådanne brønde i vores område (inklusive i Sovjetiden), men de leverede også vand med et højt indhold af jern og mangan. Kvaliteten af ​​vandet i dem er ikke bedre end en brønd til sandholdige akviferer. Men dette er kun hos os.

I de fleste tilfælde producerer en artesisk brønd vand af god kvalitet. Under alle omstændigheder er du nødt til at studere information og erfaring fra boreselskaber, konsultere erfarne og dem, der har arbejdet i lang tid. Eller tag vand til analyse fra allerede borede artesiske brønde i området.

Det er muligt, at lagene af brunkul er meget lavere end 30 m. Selvom vandet til byen, der tages i lag under Yenisei, er af fremragende kvalitet. Ikke hårdt, ingen vægt i kedlen.

Dette projekt med en artesisk brønd tilføjer også arbejde med tilladelser, skatter (for en juridisk enhed) og yderligere gebyrer fra SNT-medlemmer. At gøre dette af hensyn til et centraliseret vandforsyningssystem til vanding af køkkenhave i vores tilfælde er en tvivlsom opgave. Ikke alle af dem vises på webstederne. At udføre et sådant projekt og ikke få den bedste vandkvalitet giver ikke mening for vores SNT eller for en enkelt webstedsejer.

Der er kun én udvej - det er et godt rensningssystem, et vandbehandlingsanlæg baseret på ionbytterharpikser i cylindre:

Men dette spørgsmål er stadig at forstå. Hvis nogen har erfaring - del i kommentarerne. Det vil være nyttigt ikke kun for mig, men også for læserne.

Artikler om dette emne af brønde:

Hvor kommer så meget vand fra i artesiske brønde. Alternativ geologisk hypotese

Har du brug for at betale skat, hvis du borer en artesisk brønd for dig selv?

***

Billeder er taget fra åbne kilder, fra Yandex. Billeder

Abonner til kanalen, tilføj den til browserbogmærkerne (Ctrl + D). Der er meget interessant information fremad.