Kraft fra Siberia-2 gasrørledning. Genoptagelse af forgasningsprojektet i det østlige Sibirien
Tidligere i artiklen Der er ingen hovedgas til opvarmning i det østlige Sibirien. Årsagen der ikke er almindelig at tale om Jeg skrev om en af grundene til, at regionerne i det østlige Sibirien ikke har hovedgasforsyning. Hovedgas er den billigste energikilde til opvarmning, men den kom aldrig her. Desuden under forholdene i det sibiriske klima. Der er gode nyheder, der siger, at situationen kan ændre sig til det bedre i de kommende år:
Dette er selvfølgelig ikke begyndelsen på arbejdet, ikke lanceringen af projektet. Dette er indsamlingen af data om potentielle forbrugere til tilpasning af Power of Siberia-2 gasrørledningsprojektet, som har eksisteret siden 2016. Den største forbruger af gasmængder gennem rørledningen er Kina:
Og efter al logik vil grene langs ruten til gasrørledningen også gå til byerne i det østlige Sibirien. Behovet for kun gas i Krasnoyarsk-territoriet er 5 milliarder rubler. m3 pr. år.
Krasnoyarsk er konstant blandt de ti byer med den mest forurenede luft. Hovedkilder: flere kraftvarmeværker (kulfyrede), flere fabrikker i byen og transport. Men komfuropvarmning fra den private sektor tilføjer også en betydelig andel af denne statistik. For eksempel gælder dette især i Minusinsk og Abakan, hvor der er meget privat sektor i byer. Om vinteren er røgforurenet luft et miljøproblem. Forgasning af sådanne områder vil eliminere dette problem og gøre livet lettere for befolkningen i opvarmningsboliger.
Det er usandsynligt, at kraftvarme vil blive konverteret til gas, fordi de ejes af SUEK, som ejer de største kulminer i Sibirien. Gazprom vil ikke gå i konflikt. Deres største opgave er at lægge en gasrørledning til Kina og undervejs medtage gasbehovet i Rusland i projektet.
Jeg ved ikke, om gasrøret når det område, hvor vores landsby ligger (12 km fra det regionale centrum) mindst om 10 år. Indtil videre har ingen præsenteret nogen kort eller programmer til forgasning af regionen.
Hovedmotivet for forgasning i store bosættelser er forbedringen af økologien i byer og andre bosættelser. Hvis omkostningerne ved at forbinde et hus er de samme som i den europæiske del af Rusland, er sådan gas ikke nødvendig.
Selvom forbindelseseksempler siger, at der ikke vil være tilstrækkelige priser: Eksempler på omkostningerne ved at forbinde et privat hus med hovedgas. Hvorfor er det så dyrt, og hvad skal man gøre?
Det er ret realistisk at lave takster for elektricitet i hele det østlige Sibirien som i Irkutsk-regionen (under 1 RUB / kWh). Med så mange kraftige vandkraftværker.
Hvor hurtigt tror du, at Power of Siberia-2-rørledningsprojektet vil blive implementeret, og vil den private sektor blive forbundet til en passende pris?
***
Billeder er taget fra åbne kilder, fra Yandex. Billeder
Abonner til kanalen, tilføj den til browserbogmærkerne (Ctrl + D). Der er meget interessant information fremad.