Hvad er fordele og ulemper ved en trefaset input

Tidligere blev trefasetilgangen til huset i princippet ikke taget i betragtning, fordi belastningerne i husene var sådan, at enfasetilgangen var tilstrækkelig med en stor margin.

Men tiden går, der er flere og flere elektroniske enheder og apparater i hjemmene, og derfor bliver evnen til at udføre en trefaset input mere og mere vigtig.

I denne artikel vil jeg tale om de vigtigste fordele og ulemper ved en trefaset input. Så lad os gå.

Forståelse af fordele og ulemper

Sandsynligvis tror de fleste af jer, at hvis man har tre faser på én gang, vil evnen til at forbruge elektricitet tredobles.

Langt fra. Sagen er, at elforbruget sættes af det lokale salgsselskab og for en enkelt fase input er den maksimale effektbjælke indstillet til 10 kW, og for "trefaset" er loftet kun 15 kW.

Som du kan se, lugter det ikke som en tredobbelt stigning her. En trefaset bøsning har kun en lille fordel ved, at den har brug for et kabel med et mindre tværsnit til lægning end til en enfaset indgang.

Og dette medfører et fuldstændigt logisk fald i den nominelle værdi af den indgangsbeskyttende omskifterenhed. Men dette kan heller ikke kaldes en fordel.

Men input- og distributionskortene skulle være (i tilfælde af en trefase) meget større. Når alt kommer til alt er de nødt til at montere en trefasetæller og skifteindretninger, og de er meget større i størrelse. Og vigtigst af alt er de dyrere end enfasede "brødre".

Men alligevel har trefasetilgangen klare fordele:

Og det vigtigste er evnen til at forbinde trefasede enheder (kedler, møller, elektriske ovne osv.). Mange trefasede apparater er ikke kun mere kraftfulde, men også mere økonomiske end enfasede elektriske apparater.

En anden væsentlig fordel er, at du har mulighed for at forbinde spændingsfølsomme enheder til den "gode" fase, hvor spændingen er lig med 230 volt.

Således kan du minimere et sådant fænomen som "fase ubalance" - ujævn belastning i faser eller ubalance.

Det vil sige, at de forbrugere, der er forbundet med den "dårlige" fase, tvinges til eller udholder underspænding, hvilket resulterer i, at lamperne ikke brænder så stærkt, og de elektriske apparater fungerer dårligere. Eller klage til salgsorganisationen og vente på, at alt bliver besluttet der.

Ejere af "trefaset" kan uafhængigt kontrollere spændingen i alle faser (den mest almindelige multimeter) og anbring enheder af højeste kvalitet, der er følsomme over for spænding og ikke bekymrer dig.

Nå, lad os klemme fordelene og ulemperne ved trefaset input.

Fordele og ulemper ved trefaset

Minusser:

1. For at skifte fra en enkeltfaseindgang til en trefasetilgang skal du få tilladelse til dette fra den lokale salgsorganisation. Og for at gøre dette skal du først få tekniske specifikationer, udfylde dem og arrangere alt korrekt. Og som du kan forestille dig, koster det hele penge og desuden meget.
2. Det betingede minus er også, at du nu ikke har 230 volt i instrumentbrættet, men fulde 380 volt, som du også skal tage i betragtning og vælge ledninger af bedre kvalitet med god isolering.
3. Tre-faseskifteapparater er dyrere end enfaseanaloger.

Lad os nu gå over plusene.

fordele

1. Du har mulighed for selv at fordele belastningen på de højeste faser.
2. Du kan tilslutte trefasede elektriske apparater.
3. Du kan bruge ledninger med et mindre tværsnit og dermed skifte enheder med en lavere vurdering.
4. Du kan øge (dog ikke meget) dit strømforbrug.

Så efter at have studeret og omhyggeligt afvejet alle de positive og negative aspekter af trefase-input, kan vi konkludere det en trefaseindgang er nødvendig, når du har brug for at tilslutte trefasede elektriske apparater, og når du helt klart har brug for mere strøm end 10 kW.

I andre tilfælde er et trefaset input ikke så nødvendigt, og de økonomiske omkostninger gør det (input) endnu mindre attraktivt.

Hvis du kunne lide materialet, så tag tommelfingrene op og del artiklen på dine yndlings sociale netværk. Tak for læsningen til slutningen!