Myter og sandhed om PVC-vinduer: Er plastik så forfærdeligt som "økologer" skræmmer?

PVC-vinduer beskyldes ikke for noget, og de er giftige, forseglede og nedbrydes ikke. Er alt så trist, eller er "elefanten" oppustet fra den næste "flue"

På trods af at brugen af ​​vinduer af PVC - profil er blevet udbredt i lang tid (kun i os i landet for mindst 20 år siden) diskussioner om deres miljøsikkerhed aftager ikke den dag i dag.

Ubegrundede argumenter og "autoritative" meninger om plastvinduernes dårlige miljøvenlighed ser allerede latterlige og latterlige ud, men "eksperterne" er stadig bange for dem, der står over for et valg. Det er nok at tage ethvert emne på portalen ikke kun til valg af vinduer: træ eller plast, men til valg af en bestemt producent PVC-produkter, der vises straks en kommentator, der spørger tankevækkende og kompetent: ”Hvorfor har du brug for det? plast?". Og så er der ifølge traditionen uddrag fra pseudovidenskabelige artikler under den generelle titel "Hvad skjuler sælgerne af plastvinduer for os?" eller "Hele sandheden om PVC-vinduer".

Lad os se nærmere på dette emne i detaljer for at forstå, om det virkelig er værd at frygte PVC-produkter, find ud af hele sandheden og find ud af, om sælgerne skjuler noget for os. I denne artikel vil vi henvise til erfaringerne fra verdensledere inden for udvikling og produktion af vindues- og dørsystemer af plast af høj kvalitet og erfaringerne fra deltagerne i vores portal. For en omfattende undersøgelse af spørgsmålet vil vi overveje problemet ud fra tre synsvinkler: fra organisk kemis synspunkt, set fra hjemmets økologi og fra hele planetens økologi.

Synspunkt nr. 1 Plastvinduer er farlige kemikalier

Måske er den første og vigtigste ting, som plastvinduer skældes ud for, for deres kunstige oprindelse. De siger, at PVC-vinduer er kemi, og de frigiver giftige stoffer i den omgivende luft. Samtidig er ræsonnementet ret filistent, på niveauet "og jeg læste et eller andet sted, at bly tilføjes til vinduerne, og det er sundhedsskadeligt."

PVC - polyvinylchlorid er virkelig en kompleks syntetisk polymer, der indeholder forskellige kemiske stoffer stoffer, der er i en stabil forbindelse og ikke udsender skadelige stoffer i miljøet under normale driftsforhold stoffer. Enkelt sagt, PVC-vinduer lyser ikke.

I dag er det ikke engang nødvendigt at certificere hverken i vores land eller i udlandet for at bekræfte sikkerheden ved både selve materialet og deres produktion. Det vil sige, på niveau med statslige tilsynsorganer er plastvinduer officielt anerkendt som sikre. Vi bekræfter ikke for hele verden, men det er vanskeligt at bebrejde vores stat for manglen på ønske om at genopfylde budgettet på bekostning af forskellige gebyrer. Der er flere afdelinger alene, der samler penge til forskellige godkendelser, miljøcertifikater, laboratorieundersøgelser og anden overvågning af forurening end andre steder. Derfor er fraværet af obligatorisk certificering en klar indikator for, at produkterne virkelig er sikre.

I dag er plastvinduer installeret overalt, ikke kun i beboelsesejendomme, kontorer og industribygninger, men også hvor sundhedspleje er grundlæggende. en faktor - disse er skoler, børnehaver, hospitaler og endda på intensiv- og genoplivningsafdelinger, hvor de højeste krav til luftkvalitet er til stede, PVC vinduer.

Når normale driftsforhold er væk, kommer kritikere med et nyt argument - brand.

Yrtim

FORUMHOUSE bruger

I tilfælde af brand er trævinduesblokke sikrere end plastik. Træ brænder langsomt (udkølingshastighed ≈ 0,5 mm / min) uden giftige gasser. Polyvinylchlorid udsender selv ved en temperatur på 140 ° C gasser, der er farlige for mennesker, herunder dioxin. Renovering af bygninger med plastvinduer efter brand kræver betydelige omkostninger for at eliminere virkningerne af forurening.

I denne erklæring er næsten alt sandt, bortset fra at vægten flyttes. Faktum er, at polyvinylchlorid er en næppe antændelig termoplast, hvor frigivelsen af ​​skadelige stoffer begynder forekommer ved temperaturer langt over 150 ° C, med andre ord - ved den temperatur, der i sig selv er dødelig human. Og hvis det kom til en brand, når alt er i brand, er det usandsynligt, at plastvinduer forværrer "komforten". Samtidig indeholder moderne trærammer også en god mængde kemiske forbindelser som imprægnering, maling, lim osv.

sed94

FORUMHOUSE bruger

Enhver ting er "kemi". Under alle omstændigheder består hele vores liv kun af kemiske reaktioner. Og hvad angår vinduerne... Kan du forestille dig, hvordan et trævindue skal behandles, så det tjener trofast i 50 år og derefter "miljømæssigt" rådner væk? Eller vil du bestille at udskifte de usikre trærammer hvert 5. år? Eller skulle vi ikke ændre dem - vil vi varme gaden op?

Synspunkt nr. 2 Plastvinduer - dårligt mikroklima i huset

Taler om den negative indvirkning af plastvinduer på hjemmets økologi, forfatterne af dette kritiske begreber betyder normalt ikke så meget giftige stoffer som vinduet PVC-konstruktioner. Med andre ord tages forbrugerkarakteristikken for produktet, hvilket helt klart er dets fordel og simpelthen vendes på hovedet.

Citat fra siden "Livets økologi"

Ventilationssystemet i mange huse og lejligheder lader meget tilbage at ønske, installerer plastvinduer til dette, vi vi skaber en usund atmosfære i rummet, hvor skadelige stoffer akkumuleres, der udsendes af genstande i hjem. Fugtigheden stiger også kraftigt, og som følge heraf skabes gunstige forhold for udvikling af svamp og skimmel. Alt dette sammen fører til sundhedsmæssige problemer, især med luftvejene.

Som man siger: "check and checkmate". Det viser sig, at det dårlige mikroklima ikke er skyld i dårlig ventilation, hvilket er en selvfølge, men et hermetisk lukket kredsløb, der ikke tillader at trænge ind i boligarealet, gaden støj, udstødningsgasser, industrielle emissioner og andre miljøforurenende stoffer, hvoraf der er meget mere end indefra.

Åndedræt lukkede vinduesforsvarere ignorerer eller ignorerer bestemt det faktum, at moderne trævinduer også mangler evnen til at trække vejret, da træet i dem gennem produktionsprocessen gennemgår flere stadier af forarbejdning med forskellige malinger og lakker, så alle porerne viser sig forseglet. Og at bruge umalet træværk, som kunne give et vist minimum luftudveksling, i et moderne boliger er ikke kun urimelige: træet svulmer, tørrer op, falmer og bare rådner, men det er også meget mærkeligt, fordi dårlige manerer.

Synspunkt nr. 3 Problemet med global økologi

Hvis de to foregående synspunkter kom fra mennesker, der primært bryr sig om deres betingede 33 kvadrat meter, og alt uden for vinduet er ikke længere vigtigt, så finder følgende problem virkelig sted i det globale vægt.

Faktum er, at PVC-vinduer, ligesom andre menneskeskabte genstande, har deres egen levetid, i dette tilfælde ca. 50 år, hvorefter vinduet skal bortskaffes. Men hvad med denne situation? Når alt kommer til alt, nedbrydes plast ikke, og det kan ikke bortskaffes ved forbrænding.

I 90'erne af det sidste århundrede, i Europa, begyndte levetiden for de første PVC-vinduer at ende, og miljøforkæmpere scorede alarm, der kræver enten at løse problemet med genbrug i den "grønne nøgle" eller straks begrænse frigivelsen af ​​produkter fra plast. På det tidspunkt udviklede teknologier til behandling af forskellige typer husholdningsaffald sig aktivt i udviklede lande, men et plastvindue er et multikomponentprodukt bestående af glas, PVC-profil, metalarmering og gummipakninger, og det viste sig at løse problemet med dets komplekse behandling ikke så let.

En elegant løsning blev foreslået af en af ​​fremstillingsvirksomhederne, som har udviklet sin egen teknologi til dyb behandling af brugte plastvinduer.

I den indledende fase frigøres vinduet fra glasenheden, som genbruges i overensstemmelse med glasgenbrugsteknologien. Derefter tilføres PVC-rammen til en makuleringsmaskine - en kæmpe makuleringsmaskine, der male den i små stykker. Yderligere vaskes og sorteres krummen: metallet ekstraheres med en kraftig magnet, og lette fragmenter af gummitætningen og laminering sigtes på specielle sigter.

Et ejendommeligt problem er at nedbryde det resulterende råmateriale til et udelukkende hvidt materiale og et materiale, der indeholder forskellige indeslutninger. Her bruger ansvarlige avlere den teknologi, der bruges til at sortere kaffebønner i forskellige stegegrader. Som et resultat adskilles plastkrummer efter farve og sendes til granulering.
Det opnåede genvundne granulat er et råmateriale til fremstilling af nye PVC-profiler med de samme grundlæggende fysiske og tekniske parametre som ny plast. Som et resultat af sådan behandling genereres ikke mere end 2% af affaldet, sendt til udnyttelse, de resterende 98% får et nyt liv.

I dag er der i Europa tre sådanne fabrikker, der dækker problemet med at genbruge brugte PVC-vinduer fuldt ud. Der er ingen sådanne fabrikker i Rusland endnu, men tiden er endnu ikke kommet til dette, fordi den indenlandske vinduesindustri ikke er meget mere end 20 år gammel. Under alle omstændigheder er denne teknologi testet og kan let replikeres i vores land, når behovet opstår.

konklusioner

Plastvinduer er helt sikre set fra økologiens synspunkt, de er pålidelige, holdbare og stabile, og hvis du virkelig holder af dit helbred, er installation af PVC-vinduer den rigtige beslutning. Det vigtigste er at vælge en producent, hvis kvalitet du kan stole på. For en mere detaljeret undersøgelse af emnet inviterer vi dig til det relevante afsnit vores forum, hvor forskellige typer vinduesstrukturer diskuteres, reglerne for deres installation og levetidshacks.

Var materialet nyttigt? Støt os, som det!

Ikke mindre "kopier er brudt" og om panoramavindueruden at tale om indbrudssikre vinduer og samling sømme. I videoen - et livshack om, hvordan man hurtigt og billigt kan trimme vindueshældninger.

Hvad synes du om PVC-vinduer?