Smukke rørsystemer af varmesystemet. Jeg forklarer, hvad der er fangsten

For dem der bestiller installation (rørføring) af kedelrummet, er kriteriet for et godt udført arbejde et geometrisk smukt, øjentiltalende system. Nå, selvfølgelig, ingen lækager. Som et eksempel:

Men desværre forstår mange ikke hydraulik. Dette gælder også for de fleste specialister, også dem, der er erfarne inden for deres felt. Deres opgave er at bringe røret fra punkt A til punkt B. Lav en gren fra røret og alt, så det er smukt, ligesom ledninger af spor på et elektrisk bord, behageligt for øjet. Processerne med turbulens og vandhammer er ikke kendt for dem.

På et tidspunkt, da specialister skiftede radiatorer i min lejlighed, svejste de jumpere meget langt fra radiatorerne selv, og siden Jeg har den sidste 10. etage, derefter på lav tryk i systemet (om efteråret og foråret), kan vandet ikke skubbe igennem selv minimal luftning, og radiatorerne ophører normalt med at afgive varme, en del af sektionerne bliver kold. Vi er nødt til at frigive luft fra Mayevsky-hanen.

Eksempler på smukke og dyre kobberrør. Men hvorfor var det ikke muligt at hæve kedlen højere og undgå trinvise bøjninger? Komplekse kurver til venstre giver systemet øget hydraulisk modstand. Vand kan lave støj i sådanne knudepunkter (hvis cirkulationshastigheden øges i koldt vejr). Sådanne vinkler i rørene fører til udseende af luftbobler fra de opløste gasser i kølevæsken.

Her er et andet eksempel, viste steder, hvor strømmen af ​​kølevæske vil være vanskelig, der vil være øgede hydrauliske tab. Når alt kommer til alt kan næsten alle løses, hvis systemet tegnes i målestok og derefter samles i henhold til skemaet. Men mestrene gør det med øje, som han sagde, de fører rørene fra punkt A til punkt B og observerer kun et kriterium: skønhed.

Også her monterede en specialist ekstra knæ i systemet. Dette kunne have været undgået ved at flytte kedlen til højre.

I en hydraulisk forstand er det mere korrekt at bruge metal-plastrør med glatte bøjninger. I et sådant layout er der ingen hydraulisk modstand i skarpe bøjninger.

Jeg er enig i, at der er installationsordninger, hvor bøjninger og bøjninger ikke kan undgås. Men de kan ikke gøres straks 90 grader, men glatte ved hjælp af et sæt med to fittings 45 g hver:

Kloaksystemet installeres efter et lignende princip. De anbefaler ikke at bruge skarpe sving straks under 90 grader, men at ringe to ud af 45 grader. Ved du, hvorfor sådanne teknikker sjældent bruges af specialister til installation af varmesystemer? Dette tilføjer arbejde: flere elementer, der skal monteres, større risiko for lækage.

Med en svag cirkulation af kølemidlet høres intet. Men ingen beregnede, hvor meget energi der går tabt i sådanne knudepunkter, og hvordan dette påvirker belastningen på cirkulationspumpen. Måske hvis du udelukker et par dusin af sådanne bøjninger, og elomkostningerne til driften af ​​pumperne reduceres?

Hvis jeg tager fejl af noget, kan du skrive om det i kommentarerne.

***

Billeder er taget fra åbne kilder, fra Yandex. Billeder

Abonner til kanalen, tilføj den til browserbogmærkerne (Ctrl + D). Der er meget interessant information fremad.