En nabo byggede et hus. Bedøm et smukt projekt

Min nabo i vores landsby bygget i 2019-sæsonen. træbetonhus. Det T-formede stiftfundament blev hældt i 2018. Stueetager (genopfyldt).

Jeg foreslår at se resultatet (tilladelse modtaget). Ja, der er stadig meget arbejde, men udsigten til huset, selv uden facaden, er allerede lys og smuk. Alt takket være det kompetente projekt, det valgte design og de anvendte byggematerialer (især tagdækningsmateriale).

Dette er ikke det første træbetonhus i vores landsby. Måske blev valget taget på grund af eksempler på naboer. Her beslutter alle selv. Et materiale med gode varmebesparende egenskaber, men kræver obligatorisk eksternt gips inden indflytning (blæst af vinden).

Han sluttede arbejdet (lukkede varmekredsen) allerede i begyndelsen af ​​vinteren, da der allerede var sne. Huset blev bygget af et team af bygherrer, der har bevist sig på stederne i vores landsby. Windows ser meget flot ud på gulvet. Ja, dette er øgede varmetab, men det er sandsynligvis det værd.

På anmodning "se husets projekt" - han forsynede mig med et layout. Hus 132 m2. Optimalt er der ikke behov for mere. Interfloor overlapningen er monolitisk. Gulvplader kunne have været gjort billigere, men størrelsen på huset matchede ikke pladernes standardstørrelse. Og det faktum, at han ikke lavede trægulve mellem etagerne, er rigtigt.

Loftet gulvet med gulv til loft vinduer ser også godt ud. Den mørke profil af plastvinduer matcher tagets farve. Og taget er værd at fremhæve separat. Tag - Shinglas bløde fliser, russisk produktion, to-lags. Hvorfor netop et blødt tag og ikke f.eks. Metal eller ondulin? Når alt kommer til alt vil de være billigere. Jeg stillede disse spørgsmål til husets ejer og i løbet af samtale og diskussion modtog jeg følgende svar:

Ondulin. Materiale baseret på cellulose imprægneret med bitumen. Fordele: let og billig. Men der er åbenlyse ulemper: farven falmer bogstaveligt talt om et par år (falmer), i den brændende sol med en forkert tagdrejning kan den bøjes. Og det ser ud som en skifer, en bølge. For ejere, der bygger et hus i henhold til et projekt med et gennemtænkt design (som i denne artikel), er dette tydeligvis ikke en mulighed.

Metalfliser. Stort udvalg af farver. Holdbarhed. Lavpris. Men det er nødvendigt med pålidelige sneholdere - sneen ruller konstant ned fra den glatte metalflise. Især med de første stråler fra forårssolen. Øget kondensdannelse under taget. Pålidelig installation af dampbarrierefilm, omhyggelig kapillær dræning i afløbet er påkrævet. Ellers bliver isoleringen våd og mister dens egenskaber. På hoftetage skæres op til 30% af pladematerialet af.

Og for mansardtag er metalfliser ikke en mulighed. Taget vil vise sig at være meget støjende - i enhver regn og endnu mere i en regnvejr vil støj trænge ind under taget. Dette er måske den vigtigste ulempe.

Fleksibel tagdækning mangler de fleste af disse ulemper. Ja, det kræver en base (normalt fra OSB-ark), et underlag (for garanteret vandtætning). Men på komplekse tage er der ingen skrot under installationen - næsten hele materialets område bruges i arbejdet.

Farven på fliserne, som ejeren af ​​huset valgte, kaldes Michigan. Men der er andre nuancer i samlingen:

Mere om materialether

Producenten giver 50 års garanti for en sådan flise! Dette kan sammenlignes med selve husets levetid (i det mindste indtil huset er revideret).

Som du kan se på billederne ovenfor glider sneen ikke på taget, den varer indtil foråret. Og dette er yderligere isolering af loftet.

Nå og vigtigst af alt et rigt og ubrudt udseende. Husets tag skiller sig ud fra tagene på andre huse i vores landsby. Andre naboer i gruppen i stemningen i vores landsby har allerede rost ejeren af ​​byggepladsen for det fremragende design af huset og dets overordnede udseende. Jeg tilslutter mig denne udtalelse.

***

Abonner til kanalen, tilføj den til browserbogmærkerne (Ctrl + D). Der er meget interessant information fremad.