Det er billigere at opvarme et hus med elektricitet end med gas! Ny beregning af opvarmning til hjemmet

Intet nøgternes idé om at forbinde gassen som evne til at tælle. Matematik er videnskabens dronning.

Yaroslavl-regionen, slet ikke syd, om vinteren og -30 er. rækkehus 130 kvm, hævede regninger for 2019: 72 tusind rubler, elektricitet inklusive alt (opvaskemaskine, vaskemaskine, kedel, pumper osv.) og at i gennemsnit 6000 om måneden, hvoraf husstandens behov er mindst 1700, plus det skal tages i betragtning, at sommeren var kold, og opvarmningen blev tændt med September.

På samme tid er vi involveret i forgasning af landsbyen, vi har allerede givet 180 tons. fra huset kun til SHRP plus lavt tryk plus en kedel plus forbindelse, ikke mindre end 100 tons. Jeg tror.

Hvis gas opvarmes 4 gange billigere, er tilbagebetalingsperioden 7,2 år. Så vi har en masse udgifter spredt mellem naboer, for eksempel et projekt, lavtryksrør osv.

På samme tid byggede jeg et hus uden for byen, jeg genkendte gassen, så der anmodede de 180.000 om ret til at binde sig ind (røret går langs grænsen til stedet). Plus 40 nøglefærdigt projekt (forresten har forfatteren ikke et projekt i beregningerne, vi kan ikke oprette forbindelse uden det).

I alt tror jeg, det kommer ud under 400, så jeg har stadig en landsby med gas, og dette er generelt ikke for alle. Den samlede tilbagebetaling stiger i bedste fald til 13 år. Og dette er 8% om året, og giv det straks tilbage.

Og nu er opmærksomhed spørgsmålet, hvis jeg f.eks. Har mulighed for at investere disse penge mindst 6% dumt i en bank, så skifter tilbagebetalingshorisonten til 40 år. Det er klart, at 6% er latterligt, og hvis det er muligt, vil det aldrig betale sig at investere mindst 10% gas.

Forfatter: codebeauty. "Send dine artikler til [email protected], så offentliggør vi dem!"

Abonner på vores kanal, der er mange interessante ting om sommerhuse samt nye projekter af landhuse hver dag!