Oversigt over et rammehus med en gardinfacade lavet af blokke

En række interessante løsninger (mere almindelige i Canada og Alaska) bruges i dette rammehus. Selve huset er i ét bind, dvs. under et tag er der et hus, en parkeringsplads, en overdækket veranda, bryggers.

Udvendige mål 21,5 x 10 m. Varm kontur 10 x 10 m. Huset er i en etage, designet til helårsophold op til -45 ° C for en familie på 2-4 personer. Huset står på 73 skruepæle d108x4 mm med en dybde på ca. 2,2 m. Pælefeltet er forstærket med kanal nr. 24, en stroppestang går langs den og logger derefter 200x50 mm.

Langs træstammerne på toppen er der et ru gulv lavet af DSP 20mm. EPPS på 250 mm lægges på CSP i tre lag med skumlimning af hver samling (med hensyn til varmeledningsevne svarer dette ca. til 300 mm tyk basaltuld). En trelags armeret betonbelægning, ca. 150 mm tyk, med et gulvvarmekabel lagt mellem lagene hældes på EPS. Der er en separat komfur til hvert værelse.

Om rammen. I dag er det en af ​​de varmeste hustyper. Væggene er samlet af stativer 200x50 mm. På indersiden er der 2 lag dampspærre og ru vægge lavet af 36 mm gulvbrædder. Udefra er der et vindskærm, et ventilationsgab på 50 mm, derefter et DSP-kort 10 mm. De gav sammen med gulvbrædderne på væggene rammen forbløffende stivhed. Rammehusets lave varmekapacitet er elimineret. Huset har 15 tons beton opvarmet til 26-27 ° C og 7 tons træ ved stuetemperatur inde i det termiske kredsløb. Det er bedre end en log. Lofthøjde 3,3 m.

Oprindeligt var det planlagt at lave en våd facade på DSP (jeg ville prøve det), men dette er en ubrugelig øvelse - over tid vil der være revner på facaden. Derefter dukkede et nyt materiale op, Houston-tunge-og-rille mursten med tør installation. Jeg omgav huset udenfor med det.

Mange mener, at en stenfacade på en ramme med skruepæle ikke kan installeres. Lad os tælle. Hele facaden vejer mindre end 10 tons og har mere end 20 perimeterpæle. Dette er mindre end 0,5 ton pr. Bunke. Bunkerne er designet til en belastning (på min jord) på 4-4,5 tons, og de læsses til 1,5-2 tons. Selv den beregnede snebelastning på 15-20 tons er betydeligt højere end facadens vægt.

Det viste sig godt. Udenfor er der et stenhus. Træ inde. Desuden giver et ret tykt bord let mulighed for at hænge tunge køkkenhylder, vandtanke og andre tunge genstande.

Loftet er ikke beboet. Der er kabler (en maskine - en forbruger), ventilationskanaler. På loftet mellem træstammerne (trin 400 mm) blev der lagt 200 mm basaltuld og yderligere 100 mm ovenpå med et enkelt tæppe.

Skruepæle med en væg på 4 mm, installeret korrekt, lever let op til 50 år. For dem der skal leve længere, er der en meget god og billig måde. Vi brugte det til at beskytte metalstrukturer i havvand. Den består i at forbinde en zinkelektrode til bunkefeltet. Det skal begraves i jorden på det vådeste sted og skiftes hvert 7-10 år. Og bunkerne vil leve for evigt.

Mus i udluftning. klarering. Problemet løses let ved at lukke udluftningsgabet med et stansende tyndt metalbånd. Der er i princippet ingen mus. Og naboerne har en træstamme fuld af dem. Der er det vanskeligt at komprimere gulvet, hvor det møder træstammerne.

Phenol i basaltuld og dens nedsænkning over tid. Brug bomuldsuld med en tæthed på 80 og mere, og den vil ikke synke, ja, overlappe lagene. Hvad angår phenol, tror jeg, at to lag med dampspærre og 36 mm træ vil tvinge phenol (hvis der er en sådan fare) til at komme ud fra siden af ​​udluftningsgabet.

Opvarmning med elektrisk gulvvarme. Jeg har kun opvarmning med varme gulve. Så meget som muligt faldt temperaturen til -37C for 3 eller 4 år siden. Så udsatte jeg gulvene ved 28 C. Hovedsageligt etager 26 gr. C (ved en temperatur overbord fra 0 til -10 gr. C), hvis det er under -10C - sætter jeg 27C. I huset 24C. Hvis temperaturen er over 0 ° C, tænder jeg gulvene kun om natten.

Jeg betaler for opvarmning 1000 - 1700 rubler. i vintermånederne. Huset har den korrekte retning mod kardinalpunkterne, og et vindue på 3x3 m er nok til at varme huset op om dagen, selv i overskyet vejr. Vindue med to-kammer dobbeltvinduer (3 glas).

Hvorfor opvarmes med elektricitet og ikke en kedel med rør i en strygejern? Kedlen og rørene er dyrere. Yderligere plads er nødvendig. Efter min erfaring er kabler mere pålidelige (jeg har ikke set kvalitetskabler mislykkes, men jeg har set problemer med rør). Derudover er overlevelsesevnen for 6 kabler højere end for en kedel med en pumpe og andet udstyr. Men det er min mening. Opvarmning er et komplekst emne.

Priser og installationsprincip for dette facadesystem - i de tidligere artikler:

Facaden er lavet af tunge-og-rille mursten. Producentens kommentarer

Nyt byggemateriale: blokgardinfacade

***

Abonner til kanalen, tilføj den til browserbogmærkerne (Ctrl + D). Der er meget interessant information fremad.