Superfil: skær keramik med et stiksav

For ikke så længe siden, da jeg købte et puslespil, nævnte sælgeren i øvrigt en fil på et puslespil på en flise. Jeg har aldrig brugt en, men af ​​interesse skyld tog jeg et stykke for at kontrollere, hvor effektivt det er, og om det fuldt ud kan erstatte andre værktøjer. Forventede ikke meget af hende. Nu deler jeg resultaterne.

På billede 2 savning efter en metallineal i et stiksav uden at tegne en streg. Han var den anden i træk. Jeg forsøgte at skære ved lave hastigheder ved den anden hastighed, og det viste sig ret langsomt, men ved den maksimale hastighed var snittet ganske acceptabelt i hastighed, som når jeg skar tykke træblokke.

Med ikke for meget indsats viste snittet sig at være næsten fremragende! Overrasket over fraværet af chips langs kanterne på forsiden. Selv med en kværn, især 180 og mere, kan du ikke altid afskære den, og ikke hver mekanisk fliseskærer giver et sådant resultat. Her er neglefilen meget tilfreds.

Der var en ulempe i sammenligning med fliseskæreren - meget støv, som med normale volumener vil tvinge dig til at bære en maske.

Jeg forsøgte også at skære fliserne langs den ydre bue, hvilket teknisk set er sværere, men med hensyn til hastighed så det ud til, at det viste sig som det med et direkte snit. Der blev ikke mærket nogen stigning i værktøjsbelastning, når der skæres langs radius.

Jeg tror, ​​at cirkler med lille diameter inde i en flise, for eksempel til en sokkelboks, ikke vil være i stand til at skære sådan på grund af lærredets anstændige bredde og derfor umuligheden af ​​en fuldgyldig rotation, men cirkel fra 10 cm du kan sikkert klippe det. Kun til dette bliver du først nødt til at bore et hul, for filen skal komme ind.

Efter flere snit kontrollerede jeg bladet for integritet. Diamantkrummen (hvis dette er den) begyndte ikke at hælde, hvilket allerede er godt, hvilket betyder, at der er et håb om, at det vil tjene normalt og udarbejde de penge, der er brugt på det 130 rubler. Selvom jeg må sige, at bagsiden af ​​bladet efter at have skåret langs buen gnides stort set, hvilket jeg ikke havde forventet, og det blev ikke kun slikket dekor, men også metal, hvilket indikerer svagt stål og sandsynligheden for at vride lærredet under en endnu større aksial belastning pause.

Det er praktisk at lave langsgående snit med et sådant lærred og afbryde unødvendige dele i flisens krop under fremspringene på vindueskarme, ventilationskanaler, hylder osv.

Det kan jeg sige neglefil til keramiske fliser - ikke et universalmiddel, nogle gange vil jeg bruge det, og det er praktisk, men for faste volumener er det bedre at tage en kværn eller fliseskærer. Hvad siger du?

Du er velkommen til at evaluere materialet ogabonnerepr. kanal.

OGdet er interessant:

Ingen sjov: en søm uden fugemasse ved krydset mellem pallen og væggen

Jeg skiftede palle til en brusekabine. Hvad man skal tænke på

Lampe fra en gammel gesims. Ikke dårligt