Hvornår er almindeligt skum bedre end "untwisted" EPS? Jeg tager de første skridt inden for tagisolering og forklarer mit valg.

Måske syntes det mig sådan, men almindeligt skum er ikke meget efterspurgt i disse dage. Og jeg vil sørge for i praksis, at dette naturligvis er fremragende materiale, i specifikke tilfælde ...

Så den næste fase af byggeriet af mit hus begynder. Efter at have isoleret fundamentet og det blinde område, er det tid til at flytte til taget.

Men inden der smides isoleringen mellem bjælkerne, er der meget forberedende arbejde, der skal udføres. Og det sker ofte, at forberedelse tager længere tid end hovedarbejdet.

Lad os starte med tagoverhængene.

Udfordringen her var at forsegle disse huller mellem væggen og taget.

Naturligvis vil hele dette volumen være dækket af isolering, som indsættes mellem bjælkerne. Og opgaven blev reduceret simpelthen til at skabe en barriere, der ikke tillod stenuld at falde ud.

Men jeg ville ikke sømme nogle tavler der.

• Først skal du skære meget.
• Det andet er at sømme eller skrue på et ubelejligt sted.

Så jeg besluttede at bruge ekspanderet polystyren til dette.

Kun ikke ekstruderet, men almindelig (hos almindelige mennesker, skum).

Nu skubbes EPPS, hvor det er muligt, men for mine opgaver er det overflødigt. Og almindeligt skum vil klare dette "med et brag."

• Først skar jeg stykkerne i den rigtige størrelse.

• Derefter fastgjorde jeg disse stykker til limskum.

Det viste sig, at skummet var limet på både væggen og Mauerlat.

• Og jeg fyldte resten af ​​rummet med polyurethanskum.

Hun holder, som en fremragende lås, skummet "mere pålideligt end negle".

• Samtidig vil skumstyrken være tilstrækkelig til at modstå det lette tryk fra stenuld.
• Desuden lukkede skummet desuden alle revner i Mauerlat og isolerede det.
• Og prisen på dette skum er flere gange mindre end prisen på EPS.

Selvfølgelig sparede jeg ikke meget på et så lille beløb, men stadig ...

Og endnu et vigtigt punkt.

Det viser sig, at dette skum er ikke-brændbart.

Jeg troede ikke engang, at dette kunne ske, men det viser sig, at skumplasten mærket "PSB-S" (eller rettere bogstavet "C") ikke understøtter forbrænding. Mens EPS brænder og stadig frigiver giftige stoffer.

Så jeg er ikke i tvivl om mit valg! Skriv din mening i kommentarerne, jeg vil være interesseret.

Abonner på kanalen,og lignende 👍. Byggeriet fortsætter ...