Hvorfor kan træhuse ikke isoleres med skum, i modsætning til producentens forsikringer?

Alle dem, der mere eller mindre forstår byggeri og reparationer i forstæderne, skal have hørt om dette isolering, som penoplex - med andre ord - ekstrudering (det vil sige skummet) ekspanderet polystyren (og mennesker - Styrofoam).

Dette er et rent syntetisk byggemateriale, der produceres i rillekamplader, og som alt kan isoleres med. I det mindste lover producenten det.

Og i albummet med tekniske løsninger siges det, at penoplex kan bruges til at isolere trækonstruktioner. Her er et uddrag:

Her er producenten imidlertid åbenlyst uhensigtsmæssig og oplyser ikke sine potentielle købere om, at det IKKE er MULIGT at isolere gulve og vægge med penoplex, da dette IKKE er en ÅNDENDE isolering.

Under det akkumuleres atmosfærisk fugt, og på grund af manglende ventilation begynder processen med dannelse af svamp og skimmel på træstrukturer gradvist.

Du ved meget godt, hvad dette kan føre til. Hvis ikke, skal du læse artiklen om min bitre oplevelse:

Hvordan jeg skiftede bjælker i et træhus på grund af skimmel

Hvishvis vi gør isoleringen med penoplex ikke kontinuerlig, men sørger for "ventilationshuller", så er effekten fra sådan isolering af det underjordiske rum vil der ikke være nogen: den kolde luft vil stadig gøre sit eget en virksomhed.

Bundlinjen.

Vi anbefaler ikke at bruge faste syntetiske materialer såsom isopor eller isopor til isolering af åndbare trækonstruktioner.

Hvad er din mening og erfaring?

• Har du isoleret træhuse med "syntetiske stoffer"? Hvilken effekt?
• Tror du, at sådan isolering er pålidelig?

Skriv dine kommentarer, vi vil diskutere din oplevelse og vores synspunkt!