Hvorfor dobbelt træhuse

De, der i det mindste har en vis forståelse af konstruktion, når de direkte hører om dobbeltbjælketeknologien hævder at være den samme skjoldteknologi ("canadisk"), som moderne marketingfolk.

Hvem ved ikke, en dobbelt stang er, når en dobbelt væg af en stang placeres på en stribe eller bunke-grillage fundament, og fangehullerne er fyldt med isolering - oftest med økould, sjældnere med mineraluld.

På samme tid har jeg aldrig set, at mineraluld blev fastgjort sikkert ved hjælp af selvskærende skruer med champignonhætter, ligesom jeg ikke har set en dampspærre.

Ovenstående foto er et typisk layout af et dobbelt tømmerhus.

Og her er hvad de, der byggede et hus ved hjælp af denne teknologi, skriver:

• efter seks måneders drift dannes der revner i det ydre lag af træet, som skal dækkes op eller skummes op. Samtidig lider udseendet;
• det er nødvendigt at begynde at opvarme huset gradvist: i de første 10-14 dage opvarmes huset til en temperatur på højst 15 grader, ellers vil det samme ske inde i huset;

• TIL STED BLINDER BLINKER, og den eneste frelse er at male i to lag i en lys farve, som på billedet ovenfor, og dette øger de allerede betydelige omkostninger ved konstruktion.
  instagram viewer

Og selvom huset efter seks måneders drift udefra (og langt væk) ser mere eller mindre anstændigt ud (se billedet nedenfor), ecowool er allerede synlig i revnerne indeni, hvilket betyder, at den termiske effektivitet af hele indeslutningen konstruktioner.

Forresten er de samlede omkostninger ved dette hus 90 kvm. i Leningrad-regionen beløb sig til 5, 100.000 rubler.

Din mening?

• er huset pengene værd (5 millioner rubler)?
• Har du eller nogen, du kender, erfaring med at bygge fra en dobbeltbjælke?