I min landsby, alle realindkomsterne med træ, selvom 50 km kulmine. Vi forstår årsagerne
Jeg er født og opvokset i en af landsbyerne i det østlige Sibirien. De udsteder opvarmning af boliger turde kun ved en brændeovn. Brænde i vores familie er som følger: i hus tømmer dump det (i det lange pisk - alt træ, selv med filialer). Min far og mængden af savede, prikkes og stables. For disse medarbejdere var Skovbrug Administration træ til prisen 26 rubler. 25 m3 skove i tømmertransport. når lønninger 150-200 gnide. per måned. Ikke sådan og små penge.
Denne maskine er nok til vinteren to gange ovn hus omkring 50 m2 (hus logs uden isolering).
Altid engageret i træ i vinteren. Perekolot dette beløb - selv denne opgave. I den kolde træ, selvfølgelig nemmere at knække, men altid kommer efter denne session, badet i sved. Foråret kommer opgaven med at rense det lokale område fra chips og savsmuld.
Generelt en rutine rustik arbejde. Selvfølgelig kunne du bestille en bil allerede perekolotyh brænde. Men det er en anden pris. Og til at ansætte arbejdstagere på et tidspunkt at hugge brænde - det blev ikke accepteret. Generelt var der mange, der troede ikke accepteret.
Elektricitet til opvarmning af huset - ikke trække ledninger inde i huset. Alt blev gjort på aluminium. Redo ledninger og beregne, om den effektive varme et lille hus med elektricitet - selv troede ingen kom. Og høj kvalitet varmeapparater ikke eksisterede. Jeg var nødt til at have noget at fifle.
Alle levede stereotyper og principper: så gør naboen. Selv brønde i områder, der ikke gravet, og bore arme vand (spande) og den totale godt over 100 m. Selv om der forbød? Nu er alt dette er simpelthen forbløffende landsby forstokkede syn på livet. Og mange af principperne for et sådant liv der forblev stadig.
Ved at lære at i vores område er der en kulmine, så stillede spørgsmålet til sin far, hvorfor vi ikke købe kul? Efter alt, med ham ledsagende indsats langt mindre. Svaret var: Det er nødvendigt at ændre ovnen. Igen problemet.
fordi Kulfyret temperaturen er højere, er det nødvendigt at gøre ovnen i chamottesten, og derefter det var en mangelvare. Du er nødt til at omgøre risten, aske-pit har kvaliteten til at justere lufttilførslen. Og fra asken til at disponere over kul. Det vil ikke smide i haven på en seng som et træ.
Fordele ved træ: indeni er der kulstøv derhjemme. A savsmuld eller træflis fra træ - det er et træ, betyder det ikke ødelægge. Brænde er mere praktisk at opbevare og transportere. Brænde kan bestilles hos mange af dem, der beskæftiger sig med dem, og i handel og ikke løn monopol (som i tilfældet med kul).
Prisen på kul. Jeg ved ikke, hvordan det var i disse år (forud for inflation på 1000% pa), men nu over prisniveauet 15 tusind. gnide. 5 tons. Maskine brænde (ikke stikke i klumper): 6 tusind. 6 m3. Ja, kul brændværdi over 1 kg, kan du få mere varme end 1 kg træ. Og forskellen i prisen på maskinen kan udjævnes. Men træet - endnu grønnere. Og så historisk det skete i den sibiriske landsby.
Trækul i landsbyen druknede større objekter: The House of Culture, skole, hospital. Og der er landsbyboere på mit fædreland, som oversatte deres hjem til opvarmning af kul. Den huser et stort område af huse under 100 m2. Stoke to ovne er ikke meget bekvemt. Et træ behov dobbelt så meget. Foretag en vandvarmer og en ovn med en kedel. I dette tilfælde en carbon sink passende. Men her, bliver til en brandmand. Kul bør altid vedlægge eller opflamme. Huset forlader ikke i kulden, er du knyttet til kedlen. Ellers Annuller frysning rør.
Min mening er dette: i landsbyen, hvor rækken af træ, kul omkostninger har spøgelse fordel, det er ubelejligt for mursten ovn, stuehus, og asken er kontraindiceret til haven.
***
Billeder taget fra offentlige kilder, med Yandex tjeneste. billeder
Tilmeld en kanal, indføre det i browserbogmærker (Ctrl + D). Der er en masse interessante oplysninger.